当前位置：好文网>实用文>读后感>悲惨世界书评

悲惨世界书评

相关推荐

悲惨世界书评

　　看完《悲惨世界》，无论是书还是电影，我想头脑中冒出最多的一个问题就是沙威为什么要自杀？

　　有人说是因为被沙威追捕了近大半辈子的冉阿让在有机会杀了他的情况下却出人意料地救了他，帮助他逃跑，这让沙威感到愧疚，自己一直在追捕的逃犯竟然以德报怨，羞愧难当之下跳河自杀。这是典型中国人的思维。如果是这样的话，这部传承的几百年至今依旧光芒四射的名著实在是受之有愧，名不副实。

　　雨果是一个善于书写矛盾的作家，这也让他的作品读起来十分纠结，《巴黎圣母院》中的卡西莫多，《笑面人》中的格兰普温，《悲惨世界》中的沙威和冉阿让莫不如此。在我们有限的价值观中，世事仿佛只有正义和非正义之分，非黑即白，却不知道在正义和非正义之间还有很长的灰色地带，而绝大部分的争议就在于此。我很不喜欢看中国史，因为每一部史书都带着天然正义的立场，洋洋洒洒的几千年中国史，讲述的不过就是所谓正义与邪恶的斗争而已。沙威的悲剧就在于他给自己预设了天然正义的立场，他代表法律，代表执法者。当他站在高高的城楼上对上帝承诺一定要誓死找到冉阿让的时候，他就已经输了，彻底输了，法律的目的不是惩罚，而是给每个人改过自新的机会，这也正是许多西方国家废除死刑的目的。当法律沦为惩罚工具的时候，它就丧失了存在的意义。电影《悲惨世界》中有这样一个镜头，沙威摘下自己身上的勋章，戴在了刚刚在战斗中死去的小男孩胸前。我想，在这一刻，连最冷血的沙威也动容了吧，如果严苛的执法并不能带来现实世界的和平，如果自己心目中那些十恶不赦的暴民原来是一群不畏生死的英雄，如果连最无辜的孩子都不能幸免，那么这样的正义，这样的法律值得去维护吗？

　　沙威自杀正是因为信仰与现实世界的冲突，他或许也想让这个社会变好，又或许他如此坚定的信仰只不过为了履行自己的职责。然而，这个社会也许最不缺的就是法律，严苛的法律每一个朝代每一个国家都曾有过，也不缺沙威这样的执法者，然而，似乎法律越严珂的社会反而越动荡。因为失去了人性的法律只能只能让人畏惧，却不能促使人性的改变，无论是冉阿让还是沙威的转变，都不是因为惧怕，而是因为感动。沙威最后跳入了滔滔江水，溅起一片历史的浪花，他纵身一跃的那一瞬间或许就是人性复苏的开始吧。

【悲惨世界书评】相关文章：

爱的教育书评01-19

通知书评语02-16