当前位置：好文网>实用文>读后感>《动物庄园》读后感

《动物庄园》读后感

读《动物庄园》有感推荐度：
相关推荐

《动物庄园》读后感（合集4篇）

　　品味完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。那要怎么写好读后感呢？下面是小编整理的《动物庄园》读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

《动物庄园》读后感（合集4篇）

《动物庄园》读后感1

　　很多年以来，生活在庄园里的动物都过着平淡的生活，周而复始，并没有什么不同。一个叫梅尔的猪，在临死之前做了一次激动人心的演讲，鼓励动物们要敢于反抗。动物们在听完演讲之后激动万分，但很快又回归平静的生活。后来，梅尔去世了。但是，令动物们没有想到的是，起义真的爆发了，而且它们竟然赶走了一直压迫它们的琼斯等人，自己成了庄园的主人。

　　起初，庄园里各项活动井然有序，所有动物都遵守纪律，勤勤恳恳的劳作。大家在拿破仑和斯诺博尔的领导下，相安无事，生活地悠然自得。但是，拿破仑为了争夺权力，设计赶走了斯诺博尔，从那一刻开始，一切就彻底地改变了。

　　动物们的生活开始越来越艰难，甚至远远比不上琼斯时代。每天辛勤劳作，却只能勉强温饱。拿破仑为了巩固自己的统治，展开清洗运动，杀害了一批企图反抗的动物。他为了提高生产，几次让动物们修建风车，而自己坐享其成。拿破仑满足了自己的野心，而动物庄园早已不再属于动物们。结尾处，拿破仑和人类一起坐在桌子上打牌，作者的一句“已经分不清谁是猪，谁是人”实在是意味深长。

　　动物们以为，只要赶走了琼斯，就可以赢得自由和平等，按照自己的意愿生活。可是，真实的情况是，他们都变成了拿破仑独裁专制的工具，根本没有自由和平等可言。这一点，和人类社会如出一辙。没有绝对的平等，绝大多数情况下，甚至连相对平等也达不到。这在统治当中，体现地尤为突出。

　　拿破仑，是一头很有能力的猪。无可否认，它在起义过程中发挥了很重要的作用。最初动物庄园制度的建设，它也参与其中。可是它却被无止境的欲望蒙蔽了双眼，陷入其中，无法自拔。当拿破仑以“教育”的旗号将几只小狗变成它的保镖开始，它就开始走向黑化。最后，它甚至背弃了当年起义时的一切理念，成为压迫动物们的第二个“琼斯”。拿破仑象征着一味追求权力的政客，只有权力才是一切。它拥有了掌控一切的权力，却失掉了本心，忘记了自己也是动物们中的一员。

　　本杰明是一只年龄较大的驴，但是在任何情况下，都保持着清醒。它总是能够清楚的看清未来，不会随着周围环境的'改变而改变。本杰明象征着冷静客观的智者，只是，在动物庄园里，只有一个本杰明。如果动物庄园里能够拥有更多的“本杰明”，也许动物们的悲惨结局就可以避免。

　　博克瑟是一匹任劳任怨的马，它是拿破仑最忠实的拥护者。它始终相信，拿破仑的一切政策都是对的，为了早日建成风车，它没日没夜的工作。它甚至愿意独自早起工作，只是为了多完成一些工作。因为过度劳累，博克瑟累垮了身体。不再有利用价值的它，被拿破仑无情地卖到了屠马场，就这样结束了自己的一生。博克瑟代表着那些辛勤工作的底层社会人民，他们努力工作，但是却过着拮据的生活。

　　《动物庄园》中的每一种动物都代表着不同的人，有的是追名逐利的政客，有的是冷静客观的智者，有的是勤勤恳恳的劳模，有的是善于言辞的演说家……作者表面写的是一个个性格各异的动物，实际上却是用不同性格的动物来影射现实生活中的人。

　　关于《动物庄园》这本书，每个人都能从中看到不同的东西，或许这就是经典的意义吧。这虽然是一个看起来很简单的关于一群动物起义的故事，可是从动物们的故事中，我们却看到了太多关于人类社会的影子。或许不管是动物还是我们人类，在很多地方我们都是相似的。

　　历史的车轮不断向前驶去，朝代的更迭似乎也只是在一瞬间。于是，留下了很多“伤心秦汉经行处，宫阙万间都作了土。”的遗憾，真实的世界就是如此。

　　动物庄园的故事，会随着时间被遗忘。而对于那些曾经用尽一切，去拼死抗争的动物们来说，它们曾经拥有过一个属于自己的庄园。这对于它们来说，应该是最大的慰藉了吧。

《动物庄园》读后感2

　　上世纪二三十年代，当西方许多左翼知识分子对苏联抱以希望时，乔治？奥维尔通过自身经历以及对苏联的大清洗等一系列事件的了解，对斯大林治下的苏联之本质有了自己的判断。在这样的背景下，乔治？奥维尔的《动物庄园》才成为一篇预言，预言了1991年的苏联、东欧剧变和后来的历史，也预言了整个二十世纪国际共产主义运动的历史。

　　与我一开始想象的不同，书中的各种隐喻并没有想象中那么晦涩难懂。大猪梅杰死前留下的遗言是革命的开始，是新的信仰和信念的萌生，是最初的共产主义的写照；书中另外一个活灵活现的角色――口甜舌滑的宣传家鸣声器，充当了将拿破仑的专制政治扩大化的作用，俨然一副走狗的模样，为专制制造各种各样的舆论作为辩解，混淆群众的视听，将历史丑角演的栩栩如生；书中愚蠢的羊群，盲目地服从当权者的言论，最终沦为被当权者掌控的奴隶，甚至将社会引向堕落的门路。

　　在这里不得不说一下拳师，这个落入悲剧的英雄人物。这位工作勤奋卖命的动物伙伴一直是动物起义的支持力量，憨厚的性格以及强壮的体魄让它能够自如地驾驭其他动物无法完成的工作。拳师从动物起义之前就一直有一颗真诚的责任心，对待它的工作是孜孜不倦，埋头苦干，起义后，他又为风车的建造，动物庄园的发展任劳任怨，不辞辛劳。毫无疑问，这样的.一个形象预示着的正是那些无比诚恳，有责任心的乐观主义者们。他们相信让世界变得美好的担子就落在他们的身上。然而这样的责任感却是盲目的，造就了他们被欺诈者利用，压榨的悲剧。拳师也毫不例外，他的功绩是有目共睹的，可是当它因劳成疾之时，当权者抛弃了它，没有一丝愧疚地把他卖给了屠马商。这也预示这社会的不公――劳动者得不到尊重，高官人员恣肆权力，排挤旧功臣。历史的长河上，无数这样的事实也在不同国家不同政权上发生过。

　　读罢全书，我在回味这本书和这个评论的时候，突然想起了最近看过的一部电影，《雪国列车》。这部科幻片讲的是这样一个故事：20xx年地球气候突变，全球陷入冰冻，只有一辆列车能阻挡严寒，它被一台神奇的永动机驱动着，围绕地球循环往复地运转。一旦停下来，系统就会被打破，所有人都会被冻死。和现实生活中一样，列车的居民如同一杯浊水澄净下来那样分成了上层的贵族和低层的贱民。总是有来自上层车厢的执法者，告诉尾列车厢，你们的位置就在低层，就像这个社会的脚。底层的居民开始反抗，杀戮与被杀戮，来自底层的居民一层一层地占领车厢。当底层的领袖Curtis终于占领车头后，列车的统治者却告诉他，反抗是他一手操作的，人类的相互对抗是为了减少人口数量，保持平衡，因为列车资源有限。他甚至要Curtis接过统治者的权杖，把这套压迫与反抗的残暴历史再无穷无尽地演下去。看《雪国列车》的时候，在影评里看见有人说，《雪国列车》散发着乔治？奥维尔的气质，这部严肃科幻漫画是一部披着科幻外衣的政治隐喻寓言，统治者认为掠夺是人类的天性，无止境的贪欲是造成冲突的根源，而反抗性的革命在整个结构中只是结构本身的一种自我调节。虽然影片的结局里Curtis并没有答应统治者的要求，而是选择了破坏列车。但在现实的选择里，谁能确定Curtis不会跟动物庄园里的猪们一样，臣服于利益呢？就像另一个寓言故事里所说的那样，屠杀恶龙的勇士，终将重新成为恶龙。

　　三叶在建立风车的小山包上，曾经幻想过这样一个地方：在那里，没有饥饿，没有鞭子，一切平等，大家各尽所能，弱者能够得到保护：就像在大猪梅杰讲演的那天晚上，她曾经弯曲着前腿保护着那一群迟到的小鸭子一样。有人说，《动物庄园》的意义在于它指出了这样一个道理：由于掌握分配权的集团的根本利益在于维系自身的统治地位，无论形式上有着什么样的诉求，其最终结果都会与其维护社会公平的基本诉求背道而驰。统治者以维系自身统治地位为主要目的想法不变，三叶的梦想，便无法实现。

《动物庄园》读后感3

　　花了近一个月的时间，才看完了这本由英国小说家乔治。奥威尔著作的《动物庄园》。这本书非常薄，但却需要用心去慢慢品味。

　　故事开始于一个农场，农场里有许多的动物，天天都为农场主干活，但是得到的报酬却很少，只可以果腹而已。有一天一头老公猪（老少校）把它们召集起来，告诉它们你们应该站起来反抗农场主，应该得到自由的生活。动物们都群情激愤，个个摩拳擦掌，唱着革命的歌曲《英格兰的生灵》，想象着赶走农场主，想象着以后的好日子。革命很快并且很轻易地成功了，后来又发生了一场“牛棚战役”，奠定了革命的果实，动物农场建立，并且颁布了《七戒》，成为农场的法律。庄园有两只猪雪球和拿破仑作为领导者。但是不久拿破仑用它养的9只凶悍的狼犬（一时间吾想到了八津蛮）赶走了雪球，并在以后的时间把所有的罪责都推到他身上，把它宣传成农场的敌人。最后猪们成了农场的领导阶级，变得跟以前的农场主一样，甚至更凶残，而从前的七戒从无数次地偷偷修改，最后只剩下最后一条“所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等”。最后小说在人与猪的脸逐渐切换与逐渐混淆不清中进入尾声。看这本书的时候，先是觉得很好笑，又觉得很心酸，到最后只感到深深的悲哀。有人说，故事是在反讽苏联，但中国难道就没有这样的悲哀吗？

　　有人看了《动物农场》以后觉得政治真的是个很黑暗很龌龊很糟糕的东西，于是得出结论这玩意儿要不得，其实我觉得这是跟作者想传达的东西相悖了。若从作者的背景和自己的理解来看，我觉得作者想要抨击的是集权社会的黑暗和弊端，并没有说政治就是坏的，实际上从本质来说，政治就是政治，没什么好和坏，好和坏的`属性是人让政治染上的，不干政治什么事。而集权主义为什么是坏的，因为它让权力被集中在一个人或者某一特定阶层的手中。用田中的说法，一个人或者某一特定阶层，当它握有了绝对权力的时候，变质是必然的，无论当权的是拿破仑还是雪球，无论这个人或者阶层曾经是多么英明。绝对的权利导致绝对的腐化，这是历史的铁律。就如当年文革会发生，不得不承认这和毛主席的权力太过高度集中是分不开的。而为什么会产生集权呢，就好像小小的杨问父亲“既然鲁道夫大帝那么坏，为什么人民还会把权力交到他的手上呢”，杨爸爸回答“因为民众是懒惰的”。是啊，因为人民永远都会期盼一个英雄来带领着他们走向美好的新世界，他们不必思考，不必负责任，反正跟着英雄走就对了嘛。没有了老少校，还会有雪球，没了雪球还会有拿破仑，没了拿破仑谁知道是谁呢，反正总会有个人来带领大家，虽然日子很苦，至少权利是属于每个动物的，每个动物都是自由的，都是为了自己工作的。走错了路，反正错误是领导犯的嘛，跟自己没关系，打倒一个再拥护一个就够了嘛。所以说，民众和英雄是互相牺牲的，在《动物农场》里主要表现民众被领导牺牲。

　　不过有的时候真的会想农场的以后会怎么样呢，其实作者这个结尾真的很妙。阿西莫夫的《基地》系列，哈里。谢顿的心理史学有一条是这么说的，虽然人类学了那么多年的历史，但总结历史，人类从历史里学到的东西几乎为零，也就是说，其实人不可能从历史里学到任何经验，同样的错误还是一直在犯，人群对同一刺激的反应不变，这就是心理史学得以实现的基础。而田中说，物换星移，只有人心是不变的。所以如果农场想要真正的解放的话，绝不可以打倒一个统治者，再重新拥护另一个统治者，所以老驴本杰明，永远只是在一边冷冷地看着。民主这东西，永远都不可能赐予，只有民众真正意识到他们需要它，这种制度才可以被建立。否则，统治者赐予的民主，永远也只是包着民主皮的更可怕的专制而已。“政治与我们无关”，鄙视并且抛弃政治的人，政治必将予以报复。

　　其实民主，不需要多高的素质，不需要多少知识，只需要一点责任感，我们每个人都必须为自己负责，不是把责任和权利都推给一个伟大的领导者，而是自己为自己做主。

《动物庄园》读后感4

　　夜，马诺尔庄园。

　　庄园主琼斯以及太太吹灭了灯火，一时间，庄园黑暗而静默，显得有些恐怖。过了一会儿，不知从哪里传来，偌大的庄园里忽然出现了蹄子摩擦地面的沙沙声，皮毛触碰时窸窣的声音，汇聚到大谷仓的一头。在大谷仓的一头，堆放着的干草铺成了一张床，一头长着长獠牙的猪端坐在上面，俨然一位睿智慈祥的长者，仪表堂堂。良久，猪清了清嗓子，说起话来。过了很久，一声缥缈却雄浑的声音直插琼斯的耳内，他迷迷糊糊地端起了枪，随手扣动扳机，只听到一阵慌乱，庄园很快就重归静默，空气中隐约传来动物睡觉时甜美的呼吸声。

　　翻开乔治。奥威尔的《动物庄园》，映入眼帘的便是这样一幅农庄之景。

　　乔治。奥威尔，我之前并没有听过他的名字，只是隐约记得封面上大大的耀眼《1984》有些耳熟罢了，再加上我订购的这个版本的《动物庄园》没有作者介绍，所以我直接忽略了此作者。待看完全书后，我秉承着一贯“有得看就一定看”的原则，看了后记，看了后记之后，方才明白乔治。奥威尔写作的目的：政治。原来是政治。我是一小学生，不是张居正，我不懂政治，也没有这样的天赋，所以我带着看政治目地重看了一遍后，我更迷惑了。再加上我不大精通历史，很久以前的那群人都干了啥？我怎么知道呢！所以，归根结底，我对这本书的理解一如既往地没有改变，只是开始从心底里崇敬这位作者—乔治。奥威尔。

　　《动物庄园》讲述的是一个关于猪们“夺权”—>“统治”的故事。从“七戒”到“一戒”，从“四条腿”变“两条腿”，从“人类即敌人”到“人类即朋友”，从“自愿牺牲”到“鞭子统治”……最后，可能会有一些从头到尾都参加“叛乱”的聪明动物——如炉子本杰明——发现一切都没有变，只不过是自己扛的责任、工作量更多了而已。可能在若干年之后，一只动物——也许是一只猫、一只乌鸦会如多年前那只长着獠牙、仪表堂堂却已近暮年的猪一样，对其他动物（除了猪以外）说：“动物之所以如此劳累，就是因为那几只猪，猪们贪得无厌，每天好吃懒做，胖得不堪入目，啥都不干，同志们，**吧！”于是其他人，哦，不！动物开始新一轮的反叛，猪们被赶下台，新的某种动物上台，其中一个会除去另一个，然后，在一种名为“权力”的毒品诱惑、驱使下，渐渐独权、残暴，然后又很久很久以后，又有一种动物“焕然醒悟”，能力一飞冲天，本着“醒来”的觉悟，开始新一轮**，然后……仿佛是一个永不停歇的巨大年轮，周而复始，一次次地轮转下去，是一个永恒的循环。

　　除了这个循环之外，我还思考了另一个问题：老猪少校说的是对的吗？真的`是我们残暴、贪得无厌？这个问题我思考了很久。我必须承认，人类中的一些的却如此，但并不是所有的。否则我根本无需思考这个问题。我想了很久，才发现了原因，不是什么其它的，这个答案再粗暴不过——只因我们更强。也许老少校说的不错，人不会产奶，不会下蛋，人瘦的拉不动犁，人跑得慢逮不着兔子。但是人并非一无所有、一无是处，人会耕田，人会种养，人会思考，人会团结。看！连老少校的话中都承认了我们的思想：“人瘦的拉不动犁”。犁！那是人类的创造。团结，不可否认，动物也会团结，但是数量不多，而人类却把团结发挥到了极致。多少亿人啊！为了自己的世界，可以作出巨大的拼搏与牺牲！我相信在这点上，我们胜于动物。我不知道千万亿年前的智人是怎么战胜世界上那么多品种的动物的，但我相信会是智慧与团结。当然，动物也很重要。现今人类已经意识到动物的重要性，并愿意保护它们，与它们共处。我想，这是人类的进步，动物的福音。

　　说了这么多，我觉得自己也许偏题了。但是我没有办法，我真的搞不懂政治，历史也学不好，实在无法从专业的角度点评它，让各位见笑了。但我坚信，这是我的想法，我11岁的想法。也许长大以后再读，会尝到不一样的滋味吧！

　　最后，为了博克瑟、拿破仑、雪球、本杰明、缪里尔、克洛弗……这些鲜活的动物形象，真挚地再次向乔治。奥威尔致敬并点赞！

【《动物庄园》读后感】相关文章：