当前位置：好文网>实用文>读后感>《天才在左，疯子在右》读后感

《天才在左，疯子在右》读后感

《天才在左，疯子在右》读后感15篇[推荐]

　　认真读完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，记录下来很重要哦，一起来写一篇读后感吧。那么你真的懂得怎么写读后感吗？以下是小编精心整理的《天才在左，疯子在右》读后感，欢迎大家分享。

《天才在左，疯子在右》读后感15篇[推荐]

《天才在左，疯子在右》读后感1

　　其实，天才和疯子之间真的只是差那一步。精神病人之所以会被套上神经病这名称，只不过是他们和我们的世界观不一，在我们的眼里，他们的行为是古怪的、与这个世界的社会行为有差异，与主流的世界观不一。“有一天你以为我疯了，其实是你疯了。”

　　《天才在左，疯子在右》就很好的为我们介绍了精神病人的世界。但它不是你们所想的那种精神病人的生活是怎样的，而是一本精神病人异于常人的世界观。这是一本具有极人文情义的精神病患访谈录，作者高铭多次接触二十多个精神病人来通过，了解他们的世界观，根据笔录和录音记载了生活在另一个角落的人群的独特思维视线深刻的所思所想。

　　我为什么是我？而不是别人？这些问题在我生活里的任何一个角落。为什么别人家有钱？为什么别人家的孩子那么优秀？为什么我那么哀等等一系列的人生问题。如果我终有一天老体衰亟待死时，会不会超脱世界看到一些奇幻的事物。梦里有一个我，现实也有一个我，那到底哪个才是真真实实的现实呢？真实和虚伪就在这一线之间，或者说不定有着两个世界，有两个一模一样的你在同一时间做着不同的事，这世界的分界线永远在与任何地方，也许就在面前，可你就是不知道。但是如果真是这样，那一个又一个梦套着的起点到底在哪里，有着这样思想的.我是不是也属于精神病患者。

　　在这本书上，它让我有一种宛如撕心般的难过，难过的恐惧，让我毛骨悚然。它彻底颠覆了我所以为认识的那些精神病人，让我难以相信的是知道他们的思维是这样如此的开阔，并且他们能够不断思考世界的本质，他们的知识是如此的深厚，进行学术研讨，如此的优秀。他们在商讨表达世界观点时，绝大部分我们所认为的疯言乱语完全听不懂，而且非常具有逻辑性。正是因为这样他们让我恐惧，我才会如此这般“歧视”他们。此时让我困惑是的，他们是真天才还是莫名其妙的疯子？

　　这是书中精神病人说的话“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木……用人的眼睛去看人。有一天你认为我疯了，其实是你疯了。”很有意思不是吗？

《天才在左，疯子在右》读后感2

　　你想尝试把自己变成一本书的主角，按自己的设定走过漫漫人生路吗？你想看到更高维度的世界，去探寻宇宙的真理吗？你想让自己的某种感觉被无限放大，去体验生命的奇迹吗？你想拥有预言的能力吗？

　　换个问题好了，你曾在某个瞬间想过上述问题吗？

　　大多数人的答案大抵是：我想过这些问题，但我不执拗、我不偏颇。执拗、偏颇，这是我们这些常人尽可能规避的词语，因为它意味着不被理解，可对精神病患者来说，他们无时无刻不执拗、不偏颇。

　　《天才在左，疯子在右》的作者高铭耗时四年，去跟踪采访几十个精神病人，走进他们的内心世界，感知每一个独特生命的世界观。于是我看到了可以穿梭于时间的三维虫子，我看到了多重人格如何活生生将人折磨致死，我看到了细微之处的观察以及换位思考的另一种呈现，我看到了身边各式各样的“死亡威胁”，我还看到了那个沾沾自喜、浅薄无知的自己。

　　我们的认知具有普遍性的狭义和片面，在压力、困惑、迷茫以及纠结当中，我们一直对世界、对自己的认知、对其他角度产生了许多好奇——只可惜，我们一直在克制，因为我们不偏颇、不执拗，我们学会承受未知，我们学会掩藏自己。

　　科幻小说中，无论是近几年大火的《三体》还是去年刚拿到雨果奖的《北京折叠》，都有一个共同的特点：它们都不是简简单单的在开脑洞，也都不是基于一定的物理学基础在描述未来——到头来，它们都在探索人性。

　　在最近大火的一位以色列年轻作家尤瓦尔？赫拉利撰写的《未来简史》中，即便高人工智能发展可以让人类无限的接近于“神”这个角色，作者在书中探讨的也绝不是“神性”，而是“人性”。

　　科幻小说家的主要手段是把空间轴增宽，跳出这个社会、这个星球，在宇宙中探索人性；而赫拉利将时间轴拉长，跳出这个时代、这个纪元，去重新评价善恶。

　　所以，当我们跳出这些束缚后，真的还有善恶吗？有对错吗？有好坏吗？甚至问一个更可怕的问题：有真假吗？

　　每个人在价值形成的过程中，都自己及世界有独特的映证。如果是所谓主流的，我们就评价它是对的、是正义的、是正常的；如果是非主流的，假使它无法被控制又伤害到了主流——在宗教盛行的那个年代，我们说他们是魔鬼、是邪恶，要被施以火刑——而如果放在现代，我们会说他有精神病，要被关起来，接受电击。

　　正如安全不等于安全感，世界观也不等同于世界。世界观人人不同，世界却只有一个。最精彩的，便是世界本身。所以我们经常问自己，世界是什么？

　　道说：是人间。

　　佛说：是六道之一。

　　上帝说：是天堂和地域之间的战场。

　　哲学说：是无穷的辩证迷雾。

　　物理说：是基本粒子堆砌出来的聚合体。

　　人文说：是存在。

　　历史说：是时间的积累。

　　我是一个具有极度好奇心的人，也是一个妄图尝试更多可能性的人，所以我羡慕极了那些和我不同的人。如果有人问我，我会回答：世界是未知。

　　三体星人的电波讯号写道：你们都是虫子。是的，作为虫子的我们一直被奴役着，但奴役我们的不是神、不是更高的科技、不是超自然力，奴役我们的是“未知”。

　　我们太习惯用已知解释未知，有些现象，我们用已知的各种学科、各种知识都不能解释。所以出现宗教、出现猜想、出现各种各样的可能性——但无论表面是否荒谬或者离奇，我们都要学会尊重，只是证求过程一定要谨慎仔细，不能天马行空。

　　所以我想走到世界的尽头看一看，走到未知的尽头看一看——世界的尽头是什么？未知的尽头又是什么？

　　是真理吗？

　　我认为不是，世界的尽头，是永远对未知怀揣崇敬、感恩的那颗心。

　　前几期的《奇葩大会》，盲人蔡聪说，他是盲人，故而尝试了看不见世界的可能性，所以他认为这个世界上不应该有残疾人，因为他们只是体验了不同的人生。也有人问过这样一个问题：如果一个快乐的精神病人，在没威胁到自身及他人的安全，又不给家人、社会增加负担的情况下，是否还需要按照我们的感受去治疗他。

　　在我看来，我们人人都有自己的强迫行为：拼命地将书架从高到低排列，钱包里的钱必须按照面值大小存放、无法忍受自己的床铺存在皱褶——我们就没有对一件事极度执拗而牺牲了自己的时间、金钱甚至生命吗？

　　那我用最简单的逻辑来论证，如果人人都是精神病，那人人都不是精神病。

　　这时，一定有人来反驳我，比如“程度”、比如“诊断依据”、比如“法律”、比如“伦理”、比如“道德”。是的，我是一名医学生，在科学的角度，我们要清晰、明确的区分每一种病征。但在人性的角度，请允许我对每一个生命保有足够的.尊重——他也许只是看到了那个我们看不到的世界，这是他的世界观，从他个人角度来讲，他的世界观坚不可摧。

　　所以我十分敬重精神科的医生，他们除了高超的专业知识，还有一颗宽厚仁慈的心。我也十分钦佩那些死心眼、有病的人，正是因为他们的坚持，才有了现在的成就和社会的进步。

　　歌德曾经说过，真理属于人类，谬误属于时代。我们囿于现在，囿于现有的时空，永远都在这个未知的世界摸爬滚打却从未看到世界的边界和宇宙的尽头，所以尊重未知就是对自己存在的尊重。因为时间不是流逝的，流逝的是我们。在浩瀚的星海中，在辽阔的宇宙中，在漫漫历史长河中，我们一直在探索，一直在追寻。

　　我渴望一个更包容的世界，虽然我们根本不能做到真正的包容，即便产生了更多的包容，往往也伴随着新的不包容。但我还是希望有一天，每一个人可以真诚的面对自己的内心和思考，并坦然的说：“让我来告诉你，在我眼中，这是一个怎样的世界。”

　　一念疯子，一念天才。

　　一念清醒，一念癫狂。

　　人间一世五十年，我最亲爱的朋友们，问您最后一个问题：

　　您想走到世界的尽头，去看看那个更包容、对未知抱有更多尊重的世界吗？

　　您，不想去看一看吗？

《天才在左，疯子在右》读后感3

　　很有趣的一本书啊。精神病学本来就是一门有趣、深奥的学科。此书用例子加以分析并引出病例，真的很不错，在阅读的同时也不断地思考搜索学到的知识分析其人物特征并联系疾病，在最后有结果和分析讲解，简单易懂。正如书本上所说，天才和疯子之间、善与恶之间都近在咫尺，那么一点点平衡若把握不了，就会拥有另一个世界。人是很容易被环境改变的`，并且改变得难以察觉，特别是变恶，就像肿瘤般扩散，从头到尾、彻彻底底。人的大脑是很奇妙的，潘多拉宝盒如何打开、释放，在乎环境、在乎自己，好的环境会给人好的开始和良好的心理；当然，恶劣的环境也有让很多人变得坚韧。不过，一些我们看似不正常的人，在他们眼里，我们也属于精神患者。看待事物的方式和角度不一样就会出现不一样的心理和结果。

　　绝顶的天才都有精神的一面，所以他们才能看到常人所看不到的（或者说是常人觉得一样的事物）。生活在这个世界，平等看待他人，因为，毕竟，不知道到底是不是你是那个疯子，他是那个天才。

《天才在左，疯子在右》读后感4

　　《天才在左，疯子在右》是一本记录国内精神病人访谈的手记，这本书中开篇就写了作者以精神病人为主题探讨世界观，也许你想说为什么要找精神病人来探讨世界观呢？大概是因为正常人很少有人想过这个问题，也很少有人真正的愿意面对这个问题，毕竟大家都在忙着挣钱、找老婆、升职……很少有人在乎这个世界到底是怎样的？其实精神病人也有迥异的性格和行为方式，有喜欢滔滔不绝的，有没事找事的，有沉默的，有拐弯抹角的，这点跟大街上的众生相没什么区别，但是他们会做一些正常人不能理解的事和从没有想过的观点。他们的世界观令人匪夷所思，他们以我们从未想到过的角度观察这个世界，所以作者用了四年的时间和精神病人接触，并在最后写成了这本书。

　　这本书中写了不同精神病人对世界不同的认识，在《四维虫子》中，绝对四维生物可以先看到我们的死亡，再看到我们的出生，没有前因后果，其实我很早就了解了∶时间不是流逝的，流逝的是我们，但是不仅如此，我认为这本书中还写了一些令人匪夷所思的事，在《雨默默的》中，写的就是一个女孩在不带黑色眼镜架的时候，在外面能够看到每天的颜色，不是天气，而是每天的.颜色，她说∶“灰色就是这天很平淡；黄色就是这天会有意外的事发生，不是坏事，也不是好事；蓝色这色天肯定有很好的事情发生；而红色则是最不好的颜色，且从来没有失手过”。这是用科学无法解释的事，不过在现在，也存在许多用科学无法解释的事。

　　其实在这本书的最后有一句话令我感触很深，“人生若只如初见”，我想假如你看完这本书，再看到这句话时，也许同样会有很深的感触吧！

《天才在左，疯子在右》读后感5

　　《天才在左，疯子在右》这本书我在学生时代便听闻过，前段时间又经同事的极力推荐，终于拜读了这本书。这是一本努力从精神病人的角度去感受这个世界的书籍，作者高铭别出心裁地花费了诸多时间与各种精神病人进行交流，了解他们的想法，讲述他们的故事。

　　从书的名字开始，就已经感受到作者的意图—-天才和疯子之间只有一线之隔，你现在认为的疯子，在未来某一天可能是个天才。

　　果然，在本书的序言中，作者已经告诉了我们，精神病人有迥异的性格和行为方式，他们会做一些我们不能理解的事，会有我们从没想过的观点，他们的世界观令人匪夷所思，他们以我们从未想到的角度观察着这个世界。

　　书中，这些精神病人说是疯子也不为过。他们有的智力超群，轻而易举就能通过门萨俱乐部的资格测试;有的自成一派地研究玛雅文明，并且提出许多新见解;有的说自己来自未来，而且是像《星际迷航》里那样，被分解成量子传送过来的;有的能说会道，可以把物理学教授侃晕;有的力场超强，能将看护自己的医师纳为弟子。

　　这些精神病人有着自己的一套强大而牢不可破的世界观，我跟作者一样根本无法用现在已知的理论去辩驳那看似荒诞却又逻辑严密的推理。每当读到这样的案例，特别是遇到逻辑能力很强的'病人，都让我觉得“很有道理”。拜读过程中，我不止一次的提醒自己我在看一个精神病人的经历，而且书中连作者也不止一次的提到精神病医师被自己的病人搞得成了精神病的事。

　　必须承认他们的观点很荒诞很偏离实际，但是不得不否认他们自己创造了一个属于他们的，和我们不一样的世界。这个世界有着严密的逻辑，甚至与现实的世界接轨，你无法去辩驳，去纠正他。看过这本书，你会对他们产生深深的同情与敬仰，就好像是为了不让这种太过出格的世界观和能力在这个社会上散播开来，我们把他们单独的隔离开来，否定他们的观点，他们的世界，他们的一切，将他们称呼为——疯子。

　　但我想说的是，我们还不了解的东西，先不要轻易作否定。作者想告诉我们的是人类迄今为止所了解的世界，不过是瞎子摸象耳朵，他想象中的大象也许不过是一堵墙或者一根柱。人类也有自己的思维局限，我认为对于未知，不要用已知去否定未知，或者没有通过真正的深入思考就去否定，面对未知没必要害怕，要学会尊重未知的存在，其实那也是对自己存在的尊重，给自己一个尝试着了解、辨析的机会，才有思考和探索的可能。

　　对吗?

《天才在左，疯子在右》读后感6

　　像灵魂盘起尾巴挤进躯壳当人一样。想不被人当成精神病，那就必须藏好一些想法，不要随便告诉别人，这样安全了。因为我们的世界，还没有准备好容纳那么多稀奇古怪的事情。

　　这是我和大家分享的最后一段话了，刚开始的时候我真的会细细品每篇文章，每句话。后来才知道他们是天才，他们是敢于把自己的突出的差异表现出来，这个世界就是这样，一旦出现异类，就会被称为精神病。只有藏好自己的'差异，才能和大家通行。

　　小男孩在路上遇到了一个老爷爷，给他讲了灵魂的事情，他不光自己相信，还说通了身边人一起相信。

　　“万一只有灵魂知道呢?”

　　灵魂这个东西，有没有我不知道。但是我是相信有的，因为当你感受到了你没有看到听到的东西，我更愿意相信这个是灵魂的感受。

　　有时候我觉得自己更像一个神经病，而非精神病。因为神经病是病，而不是你对这个世界更多的参悟。

　　读后感姗姗来迟，有时候心事很重的时候也会看几章节，暂时忘记不愉快，可能看完了也想明白了。

《天才在左，疯子在右》读后感7

　　在写这篇文章的前一刻，我才知道，本来我要看的那本的《天才在左，疯子在右》是一个叫做高铭的作者写的，而我看的这本是一个叫祈莫昕的作者写的，我不知道这两本书重名又撞封面是巧合还是别的原因，我只知道，我好像看错书了，因为是一个高中同学推荐去看这本书。不过没关系，歪打正着，这本书也有它值得一看的地方。

　　在看这本书之前，我根本就不知道人脑是如此精妙的存在，也不能说不知道，就是没有这个概念，也不知道精神疾病，会有那么多种类。

　　不论是“被害妄想症”、如脉动广告中站不直的人，还是把妻子当作帽子的人，在我们看来都匪夷所思，可它们又是真实存在的精神问题。为何会把妻子当作帽子，又为何斜着站而不自知，不说我们这些非专业人士不懂，那些专业人士可能也说不出个所以然。他们或许知道这种病叫什么名字，或许也知道这病是大脑的哪个地方出现了问题，可他们一定说不出来，为何会把“妻子”当作“帽子”，这种问题，或许本人才清楚。

　　再说一说书中所提到的性变态。书中说“露阴癖”包含了对女性的仇视，一般患有这种病的人，大多是幼时被女性伤害，所以很享受那种在女性面前坦露生殖器而看到她们惊恐的表情的'快感。我记得我小学的时候也发生过这样的事情，虽不是我亲身经历，却也听到了其他女同学绘声绘色地描述，从那时开始到我看这本书之前，我只把他归结于“变态”，却没有去深究“变态”从何而来，现在我知道，它是一种精神问题，虽说这样的行为确实让人讨厌与反感，但精神问题好像也让我们无可奈何。

　　托马斯·曼更曾说过：“他的天命就是他的天才，但是，他的天才还有另一个名字：疾病。“他是形容的尼采。纵观历史上许多著名人物，从政治家、思想家，到文学家、科学家、小说家，许多人都是患有精神疾病的，我不知道该怎么去形容这样的一种状况，就像有人曾说：”你看疯子是疯子，他看你却是傻子。“就好像，只有当你的精神境界到达一定的高度后，你才能得到别人得不到的，而你此时的精神状态别人也理解不了。书中说，凯撒大帝、牛顿、尼采、海明威等等历史上许多的著名人物都因精神问题而饱受折磨，可他们给历史带来的贡献是不可磨灭的，好像没人能说出这到底是好是坏，毕竟他们更接近真理的天堂。

　　总的来说，这本书介绍了许许多多的精神病类型，让你在充满疑问的同时又有甚多思考。但作者最后说，这些故事到底是真是假全凭你自己，如果你信，便是假的，如果你不信，便是真的。我不知道你们能不能看懂其中的含义，反正我没看懂。

《天才在左，疯子在右》读后感8

　　《天才在左，疯子在右》这本书其实在很早以前就买了，最近搬家，收拾了一番，从书库里看到这本书，就又拿出来看了一遍，我觉得读书有一种随心所欲的心情，想起来看，喜欢看那就去看，很多时候有些书就刚买的时候看了一眼，便放在了某个角落，然后有一天，因为某种原因出现在了自己的视线，突然想起，啊，原来自己还买过这本书。

　　回想当初买它的理由，然后又把它重温一遍。零零总总算起来这本书我也看了差不多三遍了。想来还是写一篇读后感吧。

　　当初买书的时候好像是想去书店观看心理类的书籍吧，但是一进书店就看到了书架上的这本书，看了就舍不得放下了。

　　按照作者的话来说本书就是对不同的精神病患者采访，然后把录音整理成书，标榜的也是所写故事都是真实的。但是阅读过后我对于他说的真实性持怀疑态度，除了书中光怪陆离的精神病患者的世界，还有我遇到的精神病患者和书中的相差甚远，后来也看了一些作者的访谈，说其中只有20多个故事是真实的，至于哪些是真实哪些是作者杜撰就不得而知了，其实抛开作者所说的真实性，仅当作一本奇幻的小说来看也是不错的，毕竟文中确实有很多不同于社会大众的所认知的观点，可以丰富自己的想象力嘛。

　　文中每个故事的病人都很有特点，包含了各种类型的精神疾病，有的病人认为世界是有灵魂的，并跟身边所有人都说了，然而没人相信，之后就被送到了精神病院，这让我想到自己小时候也会有一些奇怪的想法，如总会觉得一张纸，一本书，甚至于一块石头都有生命，以至于写字的时候都小心翼翼，看书的时候都不敢折叠，就怕弄疼它们，我一直以为所有人都是这样的想法，后来和别人说了过后，都笑话我，才发现原来就我一个人是这么想的，随着年龄越来越大，很多想法也学会埋在心里，就像作者和主人公说的`那样，想不被当神经病，就把一些想法藏好，不要随便告诉别人，和灵魂盘起尾巴挤进躯壳当人一样，因为这个社会还没有准备好接纳那么多稀奇古怪的事情。

　　有的可以预见未来，主人公因为狂躁而进了精神病院，而狂躁的原因就是因为可以看到未来的信息，却没办法捕捉，很多人都想当个先知，觉得那样会很酷，伟大一点甚至觉得自己能拯救世界，比如我以前中二的时候，就有过这样的想法，可是当真正可以预见未来的时候会不会像主人公一样也让人觉得折磨呢。

　　有的年纪只有17岁，但他对绝对四维生物，量子物理的研究、想法让有的教授都没法子，作者也不得不听一些讲座，拜会物理和生物学家，才能勉强交流，也是因为这个，有段时间我对量子物理产生了兴趣，查阅一些相关书籍，比如《寻找薛定谔的猫》，《上帝掷骰子吗》，《见微知著》等，但说实话，还是无法理解，看不懂，嗯大概就是我太笨了，思维没有达到那样的高度，但并不妨碍我设想，如果绝对四维生物真的存在呢，严格来说时间是我们人类赋予的词，而时间是否真的存在呢。细思极恐，也许主人公是天才，可惜生错了时代，正如文末写的：真理属于人类，谬误属于时代。

　　有的人格分裂，自己杀死自己，有的认为自己是细菌的奴隶，有的觉得自己看到过外星人，地球有更高的文明，而我们属于被遗弃或被欺骗的伪装的文明，虽然在大部分人的理解和认知中他们不正常，但通过作者所描述出来的可以看到，他们每个人的世界观都是成熟的，和他们对话甚至一不小心就会被带进他们的世界，逻辑清晰，思维严谨，就好像他们构建出了一个新的我们所不了解的世界。

　　也难怪书中会写着：千万千万不要太在意精神病人说的话，别深思他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。

　　很多故事读下来，都迫不及待的想去了解，充满了求知欲望。

　　读完本书，我会想很多以前从未认真思考过的问题，量子力学也好，超级进化也好，哲学，微观宏观也好，宇宙论也好，发现自己真的很无知。虽然书中有写到：不论你看见了什么，请不要对号入座！但在看完一个故事后总会忍不住发散性思维，想很多。其实潜意识里也告诉自己这些都是假的，但还是忍不住想万一是真的呢，对于正常人来说，那是另一个世界，没有一定的定力和成熟的世界观，不要去接触。

　　大部分故事我都已经忘记了，但是当时读这本书所带来的感触却还记得很清楚，很多时候读到一半都不敢读了，放着，过段时间再继续，因为我怕自己被里面的人带偏，深陷其中不能自拔，害怕发现自己或许是个精神病患者。

　　看完本书，其实我明白应该粗略的看一下，就当普通的小说来看，不能深思，不能多想，否则越想越觉得他们的观点或许是对的，他们真的是天才，然后进入思维怪圈，自我怀疑，不禁会想在他们眼中，我们是不是才是精神病患者，像看傻子一样看着我们，理解不了他们的思想。但还是忍不住想，包括其他延伸的，所写到的知识，也会忍不住去了解，这样一看也不错，起码增加了自己的知识面。之所以害怕，只是因为那些东西都是未知的。但就如书的最后写着：给自己一个尝试着去了解，辨析的机会，才有思考和探索的可能。不管这本书真实与否，至少它勾起了读者探索的欲望，不管哪方面，也是好的。

《天才在左，疯子在右》读后感9

　　倘若让我说实话，应该很多人看完《天才在左，疯子在右》这本书以后，都觉得自己是个精神病人，不觉得是的也会质疑自己。有点隐喻，有点刺激，天才与疯子只在一念之间。那些进入精神病院的不单单是普通人，也有很多高学历和某个领域的专家，更是还有精神科医师。如此有质量的精神患者，说着还貌似符合各种哲学逻辑原理的观点和想法，让人不自禁地认同和站队。

　　你在追求什么？在满足了物质条件后的我们，更多注重精神层面的东西。宇宙之大，你若想要彻彻底底地征服，说句比较绝对的话，那是完全不可能。要么就是进了精神院要么就好好地把好奇心藏在内心不要示众。我想起旧约圣经的一个故事，人类的先祖在底格里斯河和幼发拉底河之间的肥沃土地上子嗣繁荣，物质异常丰富，这时就想要建造一座巴别塔通往天上，以传颂自己的名誉。上帝迁怒于此，于是让这些建造的人完全互不听懂语言，不能进行沟通，结果这通天塔也就无法建成。看着是不是有点相似之处？不管是趋于好奇心，亦或是心灵空虚想要知道自己在宇宙中是个什么样的位置，还是为了进一步发现宇宙的更多奥秘，无非都是自我不满足的驱动下，想要得到更多的答案。没有什么天才，没有什么疯子，都是一个正常人，有的人想得多些，有的人想得少些，有的人转牛角尖偏执于一个答案，有的人放宽心态，更愿意只是活在当下。这个世界，承认的是宇宙很大，人的脑力开发还有巨大的空间。这不就得了，不管有没有上帝，未解之谜如此之多，人类的智慧如此有限，我们只是沧海一粟，如此渺小，有什么理由不多谦虚和恭敬呢？一个个被认可的'学术观点和说法，难道就一定是最准确的定义和原理吗？最早的地心说不也在后来被推翻了吗？人类是猿猴进化来的不还是大有争议吗？不要为自己所知道的一点东西沾沾自喜。疯子未必真的就是疯子，天才也未必真的就是天才。眼睛所见的都未必是事实的真相。

　　人生若只如初见，爱是永不止息。

《天才在左，疯子在右》读后感10

　　这是国内第一部精神患者访谈手记。作者高铭是北京人，在听过一次自己的深度催眠录音后，他决议去触摸一些具有典型特征的精神患者，去看看他们眼中的国际。作者用老到却朴素易懂的文字，记载下于数十个精神病的互动，为咱们带来了一场不一样的脑力盛宴——几十个不同的视角，几十个悬殊的国际。那么究竟哪一个才是咱们很是存在着的国际呢？“不论你看见了什么，请不要对号入座！”这是劝告，更是戒律，由于，天才和疯子仅仅一念之差。何为天才？望文生义，天生之才；某百科将“天才”界说为“某人展示了卓越的构思，而此构思通常在某范畴阵线史无前例的洞察力。可用于描述一个人的某种特别才干，也能够用于描述知晓各方面问题的博学家，或许某个范畴的佼佼者。

　　在本书中，疯子主要是指精神病患者。在于作者互动的患者中，有思想行为天真、简直不契合常人的逻辑的；也有逻辑完善、思想细致的；更有逻辑高手，设下的`连环逻辑套，环环相扣，步步逼人。给我影响最深入的，也就数这些逻辑高人了。人生在世，必定有自己遵循的一套国际观，这将决议你的行为办法以及思想方向。

　　国际观的树立必定有所依靠，最为常见的一类是依靠神论或宗教，例如基督教徒，佛教徒，道家等；再者就是依靠科学的，像是以数学、生物学、物理学、哲学为树立根底的；剩余的一些都是小门杂众。在群众看来，精神患者多半是痴傻者，由于他们的思想行为异于常人，不契合社会群众的认知（狂躁症者或有暴力倾向的除外），或许更直截了当一点，他们的行为思想在咱们的眼中是“错”的。读后感。可是，契合群众规范的就是对的，不契合的就是错的，这样判别，是否有失偏颇呢？不可否认，思想惯性实实在在地捆绑着咱们大多数人，咱们怯于承受新的理论，新的事物，不知道的总是可怕的，我忍不住想起书中《在墙的另一边》这一章，故事的主人公是一位被一位医师和两位心理学家界说为“思想上的风险人物”的男士，他建议“思想是阻挠咱们认知国际的一堵墙，思想之外还有更大的国际”。如果我事前不知道他是一位确证的精神病患者的话，我必定会被他细致的逻辑降服。

　　其实就他的病况确诊来看，为什么心理学家和医师说他是患者就必定是？判别规范从何而来？规范又是谁拟定的？其实就现在精神病医学的开展而言，精神病医学只能界说为经历医学，是在人类开展中逐渐开。

《天才在左，疯子在右》读后感11

　　想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去有大海，用动物的眼睛去看动物，用人的.眼睛去看人。

　　为什么小孩子不喜欢逛街，试着蹲下来和小孩子一个高度，你看到的只有不同的腿在向前动，商店里面也只有衣服的支架。当孩子要求你抱抱的时候请抱起她，让她看到和你一样的世界。

　　很久很久以前，我听到过一个故事，有个精神病人拿着伞蹲在草坪上，别人问他，他说我是一个蘑菇。当时我并不理解，觉得就是精神病，怕是傻掉了。但当我看了这篇文章，我才知道他只是站在蘑菇的角度“对话”蘑菇。

　　这篇文章写一个女生会模仿任何一个人，语调，语言，动作都像极了，一个老人或或者亲近的人。她说：“我开始想了很多办法，最后决定还是用这个最笨的办法,也就是我们常说的:换个角度看。不过，这个换角度，要复杂的多。因为要换角度看的不是一件事，而是整个世界!最开始我先是慢慢观察别人的细节，然后记住那些细节的特征，再然后开始试着模仿别人、体会对方为什么这么做。说白了就是变成你模仿的那个人。模仿的时间久了，会了解被模仿者的心态，进-步，就会学会用对方的眼睛去看事物了，如果掌握的好，甚至可以知道对方在想什么。”

《天才在左，疯子在右》读后感12

　　这本书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子抑或天才真正的内心世界。此书是国内第一本具有人文情怀的访谈录形式的文学作品。

　　内容涉及生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。

　　我第一次看的时候年龄有点小，脑子里世界也没完全形成。从小被人说成疯疯癫癫的，只是想在这本书里仔细寻找着与自己相像的影子，想有科学依据地挤进天才的行列中，再对所有人不屑一顾。所以把这本书当作神书，以为是学术论著。

　　可，这是一部文学作品。文学作品的三个特点是艺术的、离不开幻想的和感性的。这是我第二次读铭记于心的。别太当真了。

　　这两年这本书突然就火了，身边的人都在问对方有没有看过这本书，好像这本书是本人生必读的经典。猎奇心理，充斥在这个酒足饭饱的社会。证明自己一样又不一样。

　　这本书里有40多个故事。其实就是在围绕着那几个梦啊宇宙啊人性啊的问题，都是普遍已知加上一点玄乎和想象，当然，有想象也是好的。还有一些就是其实很普遍存在的心理问题吧，感觉算不上神经病？对于每个人都有心理问题这句话我是肯定的。

　　我现在还对这本书里很多故事有着深刻印象，可以讲出大部分的故事，比如最具名气的墙角蘑菇、杀宫殿的三只小猪、极度女权主义男子、拥有鼻犁器的女孩、恐怖的颅骨穿孔等等……

　　自认为这也算这本书的成功之处，因为我的脑子对于单纯的消耗品是有自动清除记忆的功能的。

　　第十一个故事，一直以来都是我最喜欢的一个。一直想要和里面的男人一样。关自己个几天几夜的，什么事都不做，就冥想，其实不说感悟世界什么的，觉得释放精神也蛮好的。

　　因为总是感觉有好多事在脑子里面，可常常懒得去想，反正就一直压着，有些就忘记了。可能回忆起并不是什么好事，可就是想去弄明白。

　　还有他对于苹果味道的描写啊

　　用牙齿割开果皮的时候，那股原本淡淡的清新味道冲破一个临界点开始逐步在嘴里扩散开，味道逐渐变得浓郁，随着慢慢地嚼碎，果汁放肆地在舌尖上溅开，绝对野蛮，又狂暴地掠过干枯的味蕾。果肉中的每一个细小颗粒都在争先恐后地开裂，释放出更多更多苹果的味道，果皮果肉被切成很小的碎步在牙齿间游移，味道就跟着冲击波一样传向嘴中每一个角落。苹果的清香伴随着果汁滑向喉咙深处。天呐。刚刚被冲刷过的味几乎是虔诚地向大脑传递这种信息……所有的`感官，经过好几天的被遗忘后，由精神，感觉统驭着，伴随着一个苹果，卷土重来。

　　我一个不喜欢吃苹果的人看着这些形容都想流口水！（真希望自己也有这种形容文笔功底！

　　这本书里讲的最多的故事，大概就是关于梦的了。我也一直很疑惑着的，特别是梦到一些奇怪的东西的时候。第二个故事就是讲一个连续的梦，好像另一个平行世界。我记得我也有段时间每天晚上都做连续的梦，从小到大，那段时间，我总觉得是我要死了，因为不都说人死的时候会瞬间回想起一辈子嘛？但好像随着心情的好转，梦也不见了。

　　还有第二十二个，梦中是一个不一样的世界，一个不一样的自己，想起《盗梦空间》，梦真的能影响一个人的思想？我好像并没有这个困恼，因为大部分起来就忘记了啊，或者就是一句“哦，是梦啊”。

　　最近也一直在读弗洛伊德的《梦的解析》，希望读完能够给出一个较好的解释。

　　虽然我说这本书是本文学作品，失去了它吸引我的最开始的点，但并没有什么不好，这本书是成功的。这本书的确是给了我很多好奇的地方去思考，就像作者一直在寻找着一样。

　　世界究竟是什么样的呢？我们活在世上又有什么意义？大多数我们那些年过半百的父母也未必清楚。可能我们穷尽一生也不能找到答案，也可能本来就没有答案。

　　怎么说呢，愿我们都能在世界里找到那个天才自己吧。

《天才在左，疯子在右》读后感13

　　真实的世界是什么样的？在读完这本看似不太正常的对精神病的访谈记录的书时，这个问题久久的环绕在我的脑海中。书中光怪陆离，像是在读聊斋，可聊斋会有理论依据？

　　有能把人看成动物的女孩，闻所未闻？都是胡扯？可那种动物的特点，恰恰与人的性格相符。有号称从平行世界过来的人，都是假的？不存在的？可一个对量子力学零认知的人说出的未知理论让量子力学教授说在技术达到的情况下的确可行。

　　有自称萨满的传承者，看似像个游戏打多了的中二患者，可家中有着充满历史厚重感的图腾，有着世代传递的使命感。我惊讶，从四维虫子到果冻世界，从进化惯性到迷失的旅行者，看似玄幻，不切实际，可偏偏基于理论，如量子力学，偏偏有着文献记录，如颅骨开孔的记录；

　　我困惑，每一篇文章中的患者，逻辑都无懈可击，根本无法从任意一个角度推翻，同样的物质世界，他们是如何有着异于常人的思维；我迷茫，如此完美的基于事实的推论，没有任何漏洞的世界观，究竟是我们错了，还是他们错了。站在每一章的角度，不停思考，慌若魔怔，甚至翻墙，搜索书中所提国外文献的真实与否，期盼着这不过是作者的.杜撰，可确是徒劳。

　　然后，最终，我又回到那个问题，真实的世界是什么样的？直到一个困的要死却不得不早起的清晨，悉悉索索穿着衣服的我突然意识到，完全没必要纠结于此啊！

　　我就是我，生活在我的世界里。所要做的，不是整日纠结于这个世界是什么样的，而是脚踏实地，做好自己的事。不是臆想身边是否只是一场梦，是否活在虚假的世界里，而是抓住自己所能抓住的，仅此而已。

　　小结：如果觉得当下的生活迷茫，终日无所事事，不如读读这本奇怪的书吧。站在每个患者的角度体会一下世界，以人为镜，明得失，分轻重。若见过能令世界观崩塌的深渊，又怎么会被困于生活中挫折的低谷？

《天才在左，疯子在右》读后感14

　　最近几天一鼓作气终于读完了《天才在左，疯子在右》这本奇书。作者对探索未知世界总有无尽的渴望，通过与一百多名“非正常人群”近距离接触，认真思索，反复锤炼，最终形成了我国第一本精神病人访谈手记。阅读过程中，我们无时无刻不折服于作者在此过程中的胆大心细，惊叹于精神病人匪夷所思而又无可挑剔的另类逻辑，当然还能感受到他们不被世人理解的无奈与孤独。

　　不得不说，用四年时间，通过各种渠道，利用所有的闲暇时间，探访精神病院、公安部等机构，与这么多精神病人面对面交流，确实需要很大的勇气，因为如果没有坚定的信念和强大的内心，很容易被这些精神病人把思维带偏，由精神病医师变为医师精神病的也不在少数。所以千万别太在意精神病人说的话，别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。

　　而且还有一点，并不是所有的精神病人都见人就说，侃侃而谈，有很充分的表达欲望，有些精神病人愣是不说话，对于这种类型，我们要去体察他们的内心，即便和他聊上一年也无济于事，那该怎么办呢？只有靠医师和作者自己长时间去观察，去接触，甚至是模仿精神病人每天生活的一举一动，让他们以为你是“同类”，才会与你交流真情实感，因为与交流相比，我们更需要进入他们的心灵，而这对于一个正常人来说，该是一个何等的考验。

　　之前我以为精神病人都是疯疯癫癫的.，根本没办法交流，但看完这本书后我发现并不是这样，他们只不过对于一些问题的看法和我们通常认为的相差较大而已，但他们也有自己的一套逻辑体系，而且非常严密，让我们无法攻破。而且有些精神病人对量子力学、哲学、心理学等学科了解得非常透彻，想和他们顺利沟通就不得不找一个物理学教授在旁边做帮手。甚至有时候会让你觉着，他们才是对的，用我们的认知解释一些事情确实行不通。所以在读书过程中，经常会惊叹于一些精神病人广阔的知识面，并被他们严密的思维与推理能力所折服。

　　比如物理学中有这样的问题，两个完全没有关联的粒子，会相互干扰，这个叫做粒子的无条件关联特性。又如把粒子A的动能改变，粒子B也会莫名其妙地改变，诸如此类，迄今也没人知道为什么。但有一位患者就可以用她创造的理论解释清楚，而且用平行宇宙理论和超弦理论这两种猜想解释不清的现象，也能用她的理论解释清楚，这一度令作者很崩溃，因为疯狂查找资料之后，并没有什么例子可以对这个理论进行质疑或推翻。这本书中还有不少这样的案例，让你感觉有些精神病人真的是天才，或拥有看穿世间的超能力。

　　然而，他们学科知识再广阔，逻辑再缜密又能怎么样？最终还不是被当做精神病人？为什么呢？其实有时候，精神病并不等于疯癫，他们或许真的是天才，只不过他们的思想太另类，异于世界上的绝大多数而无法被接受。如果在一千多年前有人谈到，两个人相隔千里却能清晰地对话、手指点一下想要的物品就能自动到家、世界各国发生的事情透过一块儿屏幕就能一览无余，我估计他也会被称为“疯子”。还有，哥白尼、尼采、梵高当时也被称为是疯子。但也有智商高的人没有或者说没有一直被称为疯子，比如爱因斯坦，因为天才不但要出生，还要生而逢时，只有逢时，只有适应当今社会的发展，只有让自己的思想融入目前的世界，才能被大家接受，才能被认为是天才。

　　有些精神病人也是孤独的，他们内心充实，有那么多的奇思妙想，但不被大家理解，他们花费很多时间去研究一些问题，形成自己完整的一套体系，但不被大家接受，对于他们来说，这又是多么的无奈。这或许就是作者想要表达的，天才在左，疯子在右，天才与疯子，只有一线之隔。

《天才在左，疯子在右》读后感15

　　连续三天看了《天才在左，疯子在右》，很久没有这样一口气看完一本几十万字的书了。除了包罗万象的内容很吸引我，还有点原因是我不敢看得太投入，理解得太深入，我怕会颠覆我的世界观。鉴于此，尽管作者有录音证明内容的真实性，但我不得不尽量把它当小说看。

　　几十个微小说涵盖各个领域，有量子物理、哲学、史前文明、宗教…涵盖了各种类型，有心理、情感、悬疑、科幻、玄幻…我甚至觉得每个故事都能延伸出一部大制作，比如《飞越疯人院》、《预见未来》、《变脸》、《宇宙追击令》、《时间规划局》……似乎都能在这本书里找到原型。

　　但是，封面上赫然写着“国内第一本精神病人访谈手纪”。作者虽然有录音证明内容的真实性，但他还是在最后强调成书时有增删，其实他就是怕读者过于沉迷。因为诸多访谈对象知识之渊博、逻辑之严密、思想之深遂、信念之坚定、感情之执着令自诩正常人的`我们汗颜。

　　有意思的是，书中一位精神病专家的理论印证了我说过的一句话。我说“每个人心中都住着一个疯子。”他说得更直接，“人人都有精神病，因为每个人都会有某些方面的偏执。”扪心自问，我有，你们有吗？只是很多时候正常人要压抑自己的偏执，因而过得似乎更累。

　　当然，我不会因为看了这本书而变得消极，天才和疯子只有一线之隔，而我肯定不是天才，那注定也成不了疯子，虽然我多少有些羡慕他们，但我也非常乐意并享受做一个平凡人的快乐与踏实。所以我不会也不能认真去研究他们那一套自成体系的各类理论，惊叹一下罢了。

　　奇怪的是，我发现所有精神病人有一个共同的特征，就是能够静下心来做自己想做的事情，但是我，一个正常人，却很难做到了。也许是太多外力的影响:世俗的眼光、物质的诱惑、生活的压力…也许是内心的浮躁、狂躁、不安、不屑…我应该反省、借鉴、改变……

　　在我看来如果看完一本书后能让我有想说话的欲望，即便不知所云，那这就是好书。引段书中的话作为读后感的结尾。“…正是因为你/我才有勇气说/永远，永远”这是一个老人生前写给妻子的，但是老伴却坚定地认为他还活着。你说这是妄想症呢，还是伟大真挚的爱？

【《天才在左，疯子在右》读后感】相关文章：