当前位置:好文网>实用文>读后感>《傲慢与偏见》的读后感

《傲慢与偏见》的读后感

时间:2024-11-09 03:07:01 读后感

《傲慢与偏见》的读后感(15篇)

  品味完一本名著后,相信大家一定领会了不少东西,不妨坐下来好好写写读后感吧。怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢?以下是小编整理的《傲慢与偏见》的读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

《傲慢与偏见》的读后感(15篇)

《傲慢与偏见》的读后感1

  我很久以前就有机会看《傲慢与偏见》,但说句心里话,当时我并不认为这本书有多好,甚至只看了个开头就放到了一边,心想:语言如此贫乏,故事又无激动人心之处,怎么会成为世界名著呢?

  这次我是在偶然间弄到这本书,由于书的主人极力推荐,我满腹狐疑,才决定看完之后再对此书下一个自己的定论,中学生作文《《傲慢与偏见》读后感》。这种想法推动下,我花了一些睡觉时间将它看完,于是对它的看法大为改观(当然,假如一点好感都没有,那我也就没那种耐心用睡觉时间来看它了)。

  不过,我这里所谓的改观,并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观,是指现在才发现它并非毫无优点。

  先说说我发现的优点吧。从风格上看,它有与众不同之处,这是毫无疑问的,大多数书都是从男性的角度看世界,即使是《简??爱》和《呼啸山庄》,也基本上从男性的角度来写,而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩,包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现:假如是男作家,写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题),而本书中,最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨),作者能想到的最恶劣的行径,也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实,都表现了这本书的女性化,而这类书在那个时代当然极少,所以我认为这是本书极大的成功之处。

  一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌,就这一点而言,此书也表现得相当成功。读了这本书,头脑中不难形成当时欧洲女性社会的`状况――所有女子都以嫁出去作为一种荣誉,而不管嫁给谁,婚娶成了妇女唯一的人生目标,真正的感情既少见,又难以被理解,作者深刻揭露与批判的正是这些。

  谈到缺点,我想与其他书作比较:就运用语言的能力而言,它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言,它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言,它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言,它不及《呼啸山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的,但一本名著出现这么多的漏洞,毕竟是太过分了。

  读完这本书,我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容,情节发展上太相似了,就连人物选取也如出一辙:达西对应瑞德,伊丽莎白对应斯佳丽,宾利对应维希礼,简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化,再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是,前者以和平为背景,后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》,试想,让宾利处在乱世,他必然会与维希礼一样落魄。相反,维希礼在开始时也是十分体面的绅士。

  但在感情的激烈斗争与转化上,《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比,《乱世佳人》以战争为背景,那么感情冲突自然容易表现,尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退,北军围城),这一幕幕都是如此激动人心,以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题,《乱世佳人》也都表现得很成功,于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索,这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。

  从整本书的艺术性来看,《傲慢与偏见》的确不及《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现,也不难理解。奥斯丁作为女作家,并无太多人赞同(当时社会意识就认为女子无法写小说),这当然造成了女作家在许多写作才能上不及男作家(例如世界观及知识的丰富性)。尽管我可以原谅这些不足,但相对于同样的女作家夏洛蒂与艾米莉,奥斯丁也显然有这些方面不足。所以至今我还坚信,《傲慢与偏见》的确有许多过人之处,但毛姆将它列为世界十大著名小说之一就未免言过其实了。

《傲慢与偏见》的读后感2

  奥斯丁的作品给人的感觉最多的是理智二字。她以理智诠释爱情,虽然没有《呼啸山庄》的生离死别,没有《巴黎圣母院》的生死相随,没有《红与黑》的浪漫热烈,但其所反应的社会现实确是如此一针见血,婚姻——是建立在金钱与相貌上的!

  这是个曲折但却动人的爱情故事,女主人公伊丽莎白是一个勇于追求真爱,美丽坚强,有主见有智慧的绅士的女儿。本文以她对男主角达西由厌恶到尊敬再到产生爱慕之情为文章线索,中间穿插了几个发生在她身边的不幸或美满的婚姻。表达了奥斯丁对当时女人的生活与爱情的理想与期望。伊丽莎白本来对达西的第一印象没就是不好的,继而就对达西有了偏见。达西是个不受欢迎,不屑自己冷淡的人际关系的傲慢男子,对于他来说,他的确是有傲慢的理由(拥有俊朗的外表、高尚的品格而且他是一位年薪一万英镑的绅士,与皇家有密切联系,有自己的庄园、家产、田地,总而言之,达西非常非常富有)但偏见是很无情的,这两者之间难免发生很多冲击。两个人之间也因此经常有针锋相对的言辞,彼此之间的傲慢与偏见就形成了一开始的不愉快与误解,但是经过种种事情,彼此之间又产生了一些感情。他们原来都被自己的情绪所牵引。然后又来了一大长串对达西相当不利的流言蜚语,这让伊丽莎白对达西更加的反感!她一直活在自己的偏见下,而忽略了考虑事实的真相,经过达西的解释,与自己的判断才最终找到了属于自己的幸福归宿!

  伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感,她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制了自己的感情,呵呵这样并没有给伊丽莎白抹黑,只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白,聪明理智的姑娘。

  有一个细节的描述很有意思,伊丽莎白和她的舅妈舅舅到彭伯利—达西的庄园去游玩时,不小心遇见达西之后,和达西先生的'交流让伊丽莎白非常满意,她觉得达西应该知道自己的亲戚不都是那种举止让人厌烦的人。这样的心理描述的确很有意思,伊丽莎白已经非常在乎达西的感受了,如果不是的话,她的亲戚如何的糟糕又关达西何事?再者,伊丽莎白是不是也有那么一点的虚荣心呢,这无损她的可爱,反而使她更加可爱!谁不有一点点呢?

  伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者但关心自己的姐妹直接偶尔不懂礼节,调皮一点却是这样迷住了达西最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。

  这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。

  这便是那一时代的资本主义社会,婚姻怪圈只是她金钱至上的一个体现。社会的不平等性在成了那一时代的婚姻典型,享受爱情是一种奢侈,每个人的头脑中都如电影般不断地重复放映,每时每刻提醒你:钱、钱、钱……

  在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。

《傲慢与偏见》的读后感3

  这个世界,用理智来领悟是个喜剧,用感情来领悟是个悲剧。——H·沃尔·波尔

  认真读完《傲慢与偏见》是在这个炎热的夏季。第一次接触到这本书是在高中,只是,那时候并没有那样打的耐心读完。面对故事里的一群待嫁女人的闺中繁琐,总是觉得没有读下去的欲望。

  简奥斯汀擅长书写女人,在那个封建思想禁锢的年代,她想要用文字来反抗,她想要自己掌握自己的命运。而对于女人来说,爱情与婚姻总是关乎一辈子的幸福,这就成为简奥斯汀用以反抗的工具。金钱和门第至上,是那个年代普遍流行的婚姻观。待字闺中的简奥斯汀却不以为然,《傲慢与偏见》中隐含的婚姻观是建立在爱情基础上的婚姻。

  作者划定了婚姻的好坏标准。不幸的婚姻大致有两种:一种像夏洛特和柯林斯那样,建立在经济基础上的生存之道;一种像莉迪亚和威克姆那样,纯粹是建立在美貌与情欲的基础上。

  夏洛特本是伊丽莎白的密友,却在伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚之后答应了柯林斯的求婚。她是一个老处女,她的财产很少,嫁人是她的一贯目标。她认为“嫁人不一定会叫人幸福,但是,总归是女人适意的保险箱,能确保他们不挨饿受冻,她不大看重男人和婚姻生活”。可以说,夏洛特代表了剩女的思想。评论者们总是说,夏洛特的婚姻是建立在经济基础上,似乎他们对夏洛特的想法表示出一种批判的态度。但是,我总以为夏洛特是处于那个时代下的牺牲者,也由于自身条件(没有美貌、才华、财产)的有限而做出的选择。应该说,夏洛特的选择是另一种形式的反抗:她不愿意继续住在父兄家,依靠父兄的救济而孤独终老,所以她要找一张终身可靠的饭票。

  而莉迪亚的'行为,则让我感觉到一个问题少女的产生。莉迪亚的轻佻、放荡、风流、自私自利、爱慕虚荣……简直是为所有人所不齿的缺点集于一身。莉迪亚这一形象是当时社会的一种缩影吧!一个想要嫁一个相貌漂亮体面丈夫的女人,她热爱军人,最后与威克姆私奔。依靠达西的救助之后才得以结婚,但是,却没有一丝懊悔与羞耻之心。

  请珍惜那个甘愿为你改变的人。相比较而言,伊丽莎白与达西、简与宾利这两对的结合,则是建立在爱情基础上的婚姻,他们彼此相爱,彼此宽容。“初次印象”是不可靠的,而偏见又比无知更可怕。伊丽莎白因为达西的怠慢而对达西产生偏见,后又听信小人谗言,更是信誓旦旦绝对不会嫁给达西。而达西也从对伊丽莎白的平凡相貌中渐渐地发现那隐藏在她身上的魅力。

  说真的,两个人化解误会和偏见之后,性格都改变了。他们为彼此而改变,那性格里的缺陷在感情的升华中逐渐消除。这样的感情发展起来更加牢靠。从伊丽莎白的身上当然能够看到简奥斯汀的影子,那是简奥斯汀对理想生活的幻想。她把自己的理想幻化为伊丽莎白,获得了幸福;但是,却在现实的残酷下,终身不嫁。

  对于简奥斯汀的终身不嫁,我总觉得是一个一定程度上的悲剧。她希望用理智来处理情感,所以,她认为“没有爱情,千万不能结婚”;但是,她又是一个理想主义者,宁愿期盼一份真挚的爱情而终身不嫁。这个倔强的女人,面对现实的残酷时,不屈从的同时也浪漫了一把。

  毫无疑问,简奥斯汀小说中所提出的婚姻问题:经济与爱情的平衡。其实更是当今这个社会所关注的问题。人们总是希望在有一定的经济基础上谈感情,有了面包之后,才会有力气去谈爱情。我们不得不关注到一个问题,简奥斯汀的小说中,人物都是中产阶级,而非底层人物,他们都有一定的经济收入,有一定的身份与学识。如若不然,怎么能够有仆人和那么多的“强加的休闲”?如果忽略了这样的背景去谈金钱与爱情,都只是代表一部分人罢了。那些生活在底层的、生活无望的人呢?金钱与爱情,他们又会怎样选择?

  当然,爱情和面包能够兼得是最理想的状态,就像伊丽莎白与达西。但是,当今社会,不是每一个伊丽莎白都能有幸遇上一个达西。

  我无法做出判定,金钱与爱情该怎样取舍。选择应该是建立在一定的条件之上的吧!就像考试时候的选择题,你只能从给定的选项中选择,而这就是选择的条件。

《傲慢与偏见》的读后感4

  记得第一次读《傲慢与偏见》这本书是大一的时候,那时刚开学,我们的宗英老师就强烈推荐我们去看一些外国文学作品,其中就包括《傲慢与偏见》。第一次接触是英语版的,但由于有许多的陌生单词,就果断先去读汉语班的了。大二的时候,我又看了电影版的《傲慢与偏见》,彻底地喜欢上了这本书。

  《傲慢与偏见》 是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象。这部小说通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门 第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

  从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。

  爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了,但是小说中种种关于门当户对,以及财富对婚姻的考量却充斥其中。现今社会,随着经济的发展,更多的女孩追求物质享受,“大款”,“小三”, “二奶”,“富婆”已然成了这个时代的标签,有人说中国社会上的'女人已经越来越少,更多的是一个个精于算计的女巫。但是拿爱情赌明天,这场豪赌到底是谁赢了谁? 年轻的少女很容易在爱情面前迷惘,往往沉溺于花样美男而无法自拔,从而忽略了在她身边那些平凡的追求者,而这些男孩因为外型上不具优势,为了得到想要的东西只能加倍努力,从而更容易成功。事业有成之后就会以占有和报复为目的去交往年轻女孩。这样形成一个恶性循环,造成整个社会价值观的扭曲和道德的沦丧。

  爱情本是无价的,但在这个物欲横流的社会,似乎已经没有东西不能用物质去衡量。爱情面前,任何一个女孩都有选择权自由,我们没权利去指责别人用爱情去换一套房子,一份工作,一张饭票。她们也只不过是把爱情用金钱进行了量化,不要片面的去看待这个社会问题,可能会有一部分人需要门当户对,但是绝大数的人还是希望拥有爱情的。不要为了点小事就去埋怨这个社会,只要你快乐的生活着,幸福也会自然而然存在的,金钱和爱情没有哪样更重要,只是人在一段时间更需要哪样。开心就好,问你自己,有没有遇到某人后心跳的感觉,有没有想一个人想到失眠,有没有因为对方的一个问候而兴奋好久。如果有,那么这就是真爱。在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而 草草决定,要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此,不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。

  《傲慢与偏见》 通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话,可是这种强颜欢笑下,隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、不满、遗恨。 或许不幸太多了,变成了麻木。 可是令人羡慕、认可的幸福背后,堆砌着的又是什么呢?是金钱、麻木、泪水、悔恨、遗憾, 或许更多更多,但唯一没有的便是真爱,弥足的真爱

《傲慢与偏见》的读后感5

  人总喜欢在年轻的时候多读一些书,因为当我们在字里行间穿越时,我们的情感、我们的思想难免会随之跳跃、波动,从而有了自己的一份期待与成熟。每每读《傲慢与偏见》,我就像一次次行走作品故事的原野上,心频频的为其文字、情节与人物所触动与感染,慢慢的便有了自己的心路体验,也渴望收获一份情感的成熟。

  《傲慢与偏见》是英国女作家简奥斯汀的经典之作,讲的是发生在十九世纪英国乡镇一个中产阶级的班纳特家的故事,班纳特太太整天处心积虑的想着为自己的四个待嫁闺中的女儿觅得一门好婚事,而新来的邻居宾格利刚好是个富有的,英俊的单身汉,正符合了班纳特太太的心意,于是她渴望攀上这门极好的亲事。而宾格利的好朋友达西同样是个富有、英俊不凡的青年,但一出场就显得傲慢自大,不受他人欢迎。故事的女主角伊莉莎白则是一个聪慧、自尊、个性鲜明的女性,对达西的傲慢自大有着极大的偏见。整个小说便是围绕着达西与伊莉莎白由最初的针锋相对到彼此了解与爱慕的爱情故事而展开的,并穿插入简与宾格利的美好婚姻,及莉迪雅与威汉斯、夏洛蒂与柯林斯的婚姻故事。反映的是十九世纪英国的世俗风情,同时也是当时英国人们爱情观及婚姻状况的一个深刻体现。

  无可否认爱情与婚姻正是这部小说的所要阐述和着重笔墨的地方,达西与伊莉莎白的爱情故事也无疑符合了我们受众的心理,就像王子与灰姑娘一样,他们是注定要结合并最终幸福的生活在一起的。即便这种渴望已经显得泛滥老套,但我依旧欣赏与喜欢。达西与伊莉莎白最初是从误解开始的,达西所处的特定的阶级地位与他所受的教育使得他有一种独特的优越感,因而显得傲慢自大,甚至有了对伊莉莎白家人粗俗行为的轻视。而伊莉莎白却是个具有判断力、会思考、自尊理性且聪颖可人的独立女性,因而对达西的傲慢有着一定的反感,从而让自己产生了偏见。

  隔着这层偏见的薄薄的纱,他们在不断的`争论与言语撞击中始终没有撩开自己的情感。当达西慢慢的放下自己的傲慢,跟随着自己灵魂的想法,向伊莉莎白表明爱意,而伊莉莎白也在慢慢中改变自己对达西的看法,放下自己的偏见后,他们才真正的走进彼此,了解彼此。横在他们之间的主观隔膜消隐了,真爱也就浮现了。可见主观隔膜对于我们的判断影响多大,人性的弱点往往最容易遮蔽人的双眼,使得人与人难以靠近彼此,慢慢拉开距离。可我是喜欢他们的爱情的,也许他们最初那么激烈的言语撞击正是他们人性真实的体现,唯有真实才能让他们的爱情不染杂质,纯洁无比。门第及阶级观念一直是存在于爱情与婚姻的,达西最终能冲破门第阶级的界限,勇敢地向伊莉莎白表明了自己心中浓烈的爱意,以及他们的完美结合,可见金钱、财富、地位并不是婚姻的最终目的,而爱才是他们应到的彼岸,小说中幽静的田园生活,带着雾气的清晨,干净辽远的原野,是属于爱情也是属于婚姻的。但是对于一段美满的婚姻来说金钱也是具有一定位置的,这也许就是作者简奥斯汀所要表达的婚姻观吧。

  另外简与宾格利的爱情也算是美好的,虽然由于简的柔弱与宾格利的无主见使得他们的爱情也经历不少的波折,但最终也是有了最圆满的结果。唯有莉迪雅与威汉斯、夏洛蒂与柯林斯的婚姻余留了许多的缺陷,他们的爱情与婚姻算是小说中的陪衬与对比,是为满足作者的讽刺需要吧。莉迪雅与威汉斯间夹杂的私欲与谎言,夏洛蒂与柯林斯的为求稳定,没有爱情的结合,使得他们的婚姻不免充满着未知的不幸或是无趣,显得讽刺,也带有一定的悲剧色彩。

  这四段爱情与婚姻交织在这部小说里,是作者纯洁美好的爱情观与婚姻观的体现,一定程度上,让我们的心里激起了不小的涟漪。以金钱与财富,权利与地位作为衡量爱情与婚姻的标准是不理智的,至少不能因为此目的而结婚,而唯有健康的爱才能让我们走得长远。

  一份真正美好的爱情应该是能让我们在其中发现彼此的共同点,从而建立起彼此独立的人格。另外,我们需要做的便是用心的走进彼此,了解彼此,打破主观思维模式,理智的进行思考与判断。也许唯有真实与真诚才能让我们慢慢撩开爱情的面纱,收获情感的果实,并永恒的走下去……

《傲慢与偏见》的读后感6

  读了奥斯汀的《傲慢与偏见》让我知道了原来在遥远的欧洲不仅有罗密欧与朱丽叶那样悲壮的爱情,像莎翁那样的古典哥特式的美,原来也有市井家,回归生活的美。简单,精致,如同“两寸牙雕”,却窥视出了整个社会。

  弗兰克奥康纳说:“我认为简。奥斯汀是英国文学史上最伟大的技巧局将一样,她在文学方面炉火纯青,就像莫扎特在音乐方面的完美无缺一样。”《傲慢与偏见》的语言如同掠过竹林的风,带给我竹林般的清凉,泉水般的清澈,让人可以随时随地的沉浸其中。那细腻的语言,缜密的思维,为我拉开了英国田园风光的帷幕,不经意间勾勒出了一个浪漫纯美的童话,却又那么的贴近生活。

  这是一部描写爱情与婚姻的小说。小说围绕班奈特太太如何把五个女儿嫁出去的主题展开。书中一共写了四队青年男女的结合,作者一一加以比较,批判,爱憎分明的阐述了自己的爱情与婚姻观。富有傲慢的达西和睿智具有反叛精神的伊丽莎白,温柔体贴的简和有权有势的宾利,以及莉迪亚和威克姆,夏洛蒂与柯林斯。

  贝内特夫妇五个女儿待字闺中,没有子嗣,依照当时的法律,他们死后家产须由远房内侄柯林斯继承,因此把五个女儿嫁到有钱人家,成了贝内特太太最大的心愿。于是在这样的背景下展开了整个故事的架构。虽然作者在作品中没有重大的社会矛盾,但她以女性特有的细致入微的观察力,真实的描绘了她周围世界的小天地,尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波。其实小说中的班奈特太太是当时社会大多数人的缩影,爱情对她们来说是不可靠的奢侈品,她们只看重物质,看重权势。所以当富有单身的宾利来到内瑟菲尔德庄园,便成了众人注目的焦点和谈论的话题,以及小说中对军官们到来,小镇人民细微的表情和言语的描写,将当时社会风气展现的淋漓尽致。

  然而作者奥斯汀是一个具有批判精神的女性,于是她塑造了一个追求纯粹的爱情,多少有些藐视权贵的伊丽莎白。虽然小说写于19世纪初叶,但是她所阐述的爱情观与婚姻观放在当下中国却也依旧是那么热点的问题。看到社会中充斥着的拜金主义,炫富事件,小三等心中竟升起一种荒凉,但这也并非真爱的缺失,而是社会问题。我个人认为这种狂热的拜金主义是因为社会制度的不够完善,本来在一个市场经济国家,对金的崇拜,对物质的追求是很正常的事,然而在中国却显得有些病态了,因为在中国没钱你便无法在这个社会生存下去,在“生存”这把悬于头顶的大刀压迫下,拜金现象自然变得严重,人间的真善美也在死亡的威胁下大大贬值。而在国外,特别是欧洲,因为社会保障制度的完善,哪怕你没钱,你还可以生存,所以在国外对艺术,对学术的追求热情远高于中国,同样在那样一个安逸的社会里,爱情观也让现代中国青年向往。

  在我看来婚姻的奠基本来就应该是爱情,如同伊丽莎白所追求的一样。面包与玫瑰的选择,若二者不可得兼,取玫瑰而舍面包也。这种选择或许是因为我还没有面临生活的压力,但是追求爱,追求美的确是发自内心的呼吁。

  但这只是个人的做出的选择罢了,在经济学中的一个重要基本假设那便是人的欲望是无限的.,而资源是有限的,所以人们总是在不停的面临选择,而我只是出于个人偏好更侧重精神,愿意承受更大的机会成本而已。同样,有些人更侧重于物质,这只是一个选择,没有对错可言。然人毕竟是社会性动物,当大部分人做出了同样的选择,那这个选择便成了一种风气,久而久之,便成了一种习俗。之所以将题目设为“两寸牙雕”,不仅是因为《傲慢与偏见》的精巧细致,更是因为通过这个“牙雕”窥见了当时的风气,抛开爱情不谈,还有其他的一些感慨。

  首先让我感慨的是当时人们对法律的敬畏和遵守因为整个故事的构架便是在依据当时法律贝内特夫妇死后财产由远房内侄继承这个源动力的作用下进行的,可见当时法治发展的水平。

  其次是平等,“傲慢与偏见”这个书名便是在平等的观念下产生的,达西因为在交际舞会上不肯与他人跳舞,让伊丽莎白认为他十分傲慢,以至于产生了偏见。要认识和结交朋友都必须与他人一同跳舞,随时更改舞伴,尽兴而为,虽然这个平等具有局限性,但这些应该便是现在欧洲国家自由,平等,法治等观念的雏形。这些从两寸牙雕中观察出的细末,让我回眼中国的当下,期待能发现更多的进步雏形。

《傲慢与偏见》的读后感7

  这是我以前写的读后感希望楼主喜欢《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。

  这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的'头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否。这是我以前写的读后感希望楼主喜欢《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。

  说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉? 奥斯汀《傲慢与偏见》的正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部,也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情化似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。

  整部作品没有滂沱的气势,没有曲折跌宕的情节,但就是这种简单,至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的,也许就是周围朴素,宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历,就对她的对于事物的分析能力有所怀疑,读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时,她只是一个十几岁的女孩,难道这不是一种天赋吗?她的确很少接触“外界”,但思想存在,想象存在,这一切的存在就足够。

《傲慢与偏见》的读后感8

  第一次读《傲慢与偏见》这本书,印象最深的就是主人公最终美满的结为伉俪而令人羡慕的幸福结局。可能那时候年纪小只觉得幸福就如此简单。随着阅读次数的增加和年龄的增长,对这部世界名著也多了一些不同的看法。

  《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,小说讲述了富裕傲慢的单身青年达西与贫穷偏见的二小姐伊丽莎白之间的感情纠葛。达西是一位出身富贵、教养颇高、眼光锐利的单身贵族,拥有每年一万磅的收入和与生具来的高贵身份,所以他一出场便给人一种傲慢,高高在上的感觉。而伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。她不懂得勾心斗角,不懂得如何区分真实或是虚假,因而偏见在她心中产生。

  家庭舞会上初次见面,达西傲慢的的表现让伊丽莎白对他产生了偏见。之后两个人的感情因为外界的现实和伊丽莎白的偏见曲折不断。在经历了很多风雨,达西终于不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,但当看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

  伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古。”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻。当然,简和宾利的爱情也是美好的,两个人追求真爱的过程也是单纯又令人向往的。

  虽然,夏洛特嫁给柯林斯是因为自己是个“老姑娘”并且嫁给柯林斯可以有个归宿,这种看似不幸福的结合却真实地体现了当时以及现代很多女性对于婚姻的

  另外一种看法和理解。直到如今都不缺乏这样一类女性,她们在无法追寻爱情或追寻爱情无果后选择理智地找一个可以依靠的另一半,或许很多人为这样没有爱情的婚姻感到可怜和无奈,或许更多人不敢甚至无法去想象这样过一生会有多悲哀,又或许这样的婚姻一定程度上反映了妇女的可悲命运。但我宁愿相信并想象不管在太平盛世还是不安乱世,夏洛特能够得到她想要的,她婚后的生活都能够安稳和幸福。

  而对于韦翰和莉迪亚,我是深深鄙视和唾弃这两种人的。骗子韦翰满嘴恶意的谎言,先是用自己的无耻谰言挑拨了伊丽莎白和达西之间的关系,加深了伊丽莎白对达西的偏见和憎恶。然后又厚颜无耻的`用别人的钱举行婚礼。和莉迪亚结婚后又常到城里寻欢作乐,无时无刻不露出了一副小人的嘴脸。莉迪亚的轻狂和爱慕虚荣也是一部分女性的真实写照。书中的描写或许还不够让读者想象,电影里她回娘家秀戒指的场景,那夸张炫耀的表情和语言才让人憎恶和恶心。莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影,她对待感情的冲动和不理智也决定了她以后的生活,“情淡爱驰”。这样的人是不值得同情的,我想这样的人他们的思想 是别人改变不了的,只能注定一辈子浑浑噩噩,寥寥此生。

  《傲慢与偏见》生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象。同时,奥斯丁的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。

  对于爱情我还想说这世界上并不是每个人都像伊丽莎白那样敢于勇敢的追求自己的幸福,而同时这个社会的风气也逐渐变得浮躁和金钱化。但愿越来越多的人能够在爱情问题上有独立的主见。敢于追求真正的幸福。

  令人羡慕、认可的“幸福”背后,堆砌着的又是什么呢?是金钱、麻木、泪水、悔恨、遗憾,或许更多更多。我不想去想象,但我一直坚信但唯一永恒存在的便是真爱,弥足的真爱……

《傲慢与偏见》的读后感9

  “偏见让我无法爱上别人,傲慢让别人无法来爱我”。这是《傲慢与偏见》里的一句话,也是我最喜欢的一句。

  最初接触这本书是因为看完了《傲慢与偏见》这部电影,对书中的达西与伊丽莎白产生了浓厚的好奇,于是又买了这本书来看。

  这本书主要是以日常生活为题材,记录18世纪当时的乡村生活以及爱情观。

  小乡绅班纳特有五个女儿,班纳特太太整天操心着女儿们的婚事。一天,镇上新来了一个年轻人,叫宾利。他是个有钱的单身汉,所以他立即成了班纳特太太追猎的目标。在一次舞会上,宾利对班纳特家的大女儿简一见钟情,班纳特太太为此欣喜若狂。

  参加舞会的还有宾利的好友达西。他仪表堂堂,非常富有,是有名的贵族,;但他非常骄傲,认为她们都不配做他的舞伴,其中包括简的妹妹伊丽莎白。达西对宾利说,她长的可以“容忍”,但还没到能引起他兴趣的程度。伊丽莎白自尊心很强,对达西的态度也不是很好。可是不久,达西对伊丽莎白产生了好感,在另一次舞会上主动请她同舞,伊丽莎白同意和达西跳一支舞,达西由此而逐渐对伊丽莎白改变了看法。

  宾利的妹妹卡罗琳一心想嫁给达西,而达西对她十分冷漠。她发现达西对伊丽莎白有好感后,便决定阻拦。达西虽然欣赏伊丽莎白,但却无法忍受她的母亲以及妹妹们粗俗、无礼的举止,担心简并非是钟情于宾利,便劝说宾利放弃娶简。在妹妹和好友达西的劝说下,宾利不辞而别,去了伦敦,但简对他还是一片深情。

  班纳特先生没有儿子,根据当时法律,班纳特家的财产是只能由柯林斯继承的(注:当时英国女儿可以继承财产,但班纳特家的财产较特殊,详见:“限定继承权”)柯林斯古板平庸又善于谄媚奉承,依靠权势当上了牧师。他向伊丽莎白求婚,遭拒绝后,马上与她的密友夏洛特结婚,这也给伊丽莎白带来不少烦恼。

  恰好这时军队里有个英俊潇洒的青年军官威克汉姆,人人都夸他,伊丽莎白也对他产生了好感。一天,他对伊丽莎白说,他父亲是达西家的总管,达西的父亲曾在遗嘱中建议达西给他一笔财产,从而体面地成为一名神职人员,而这笔财产却被达西吞没了。(其实是威克汉姆自己把那笔遗产挥霍殆尽,还企图勾引达西的妹妹乔治安娜私奔。)伊丽莎白听后,对达西更加反感。

  柯林斯夫妇请伊丽莎白去他们家作客,伊丽莎白在那里遇到达西的姨妈凯瑟琳夫人,并且被邀去她的罗辛斯山庄做客。不久,又见到了来那里过复活节的达西。达西无法抑制自己对伊丽莎白的爱慕之情,向她求婚,但态度还是那么傲慢,加之伊丽莎白之前便对他有严重偏见,便坚决地谢绝了他的求婚。

  这一打击使达西第一次认识到骄傲自负所带来的恶果,他痛苦地离开了她,临走前留下一封长信作了几点解释:他承认宾利不辞而别是他促使的,原因是他不满班纳特太太和班纳特小姐们的轻浮和鄙俗(不包括简和伊丽莎白),并且认为简并没有真正钟情于宾利;威克汉姆说的却全是谎言,事实是威克汉姆自己把那笔遗产挥霍殆尽,还企图勾引达西的妹妹乔治安娜私奔。伊丽莎白读信后十分后悔,既对错怪达西感到内疚,又为母亲和妹妹的行为羞愧。

  事情的转机出现在伊丽莎白随舅父母来到达西的庄园里,在管家的门口了解到达西在当地很受人们尊敬,而且对他妹妹乔治安娜非常爱护。而伊丽莎白在树林中偶遇刚到家的达西,发现他的态度大大改观,对她的舅父母彬彬有礼,渐渐地她对他的偏见消除了。

  这时候,伊丽莎白接到家信,说小妹莉迪亚随威克汉姆私奔了。这种家丑使伊丽莎白非常难堪,以为达西会更瞧不起自己。但事实出乎她的意料,达西知道后,便想办法替她解决了难题——不仅替威克汉姆还清赌债,还给了他一笔巨款,让他与莉迪亚完婚。自此以后,伊丽莎白对达西的偏见才消失了,最后他们也成功地走到了一起。

  在书本中,描述了几种不同形式的`爱情。男女主人公这种相互吸引,精神契合的灵魂伴侣,也有简跟宾利的一见钟情,还有夏洛特与柯林斯的搭伙过日子的婚姻,甚至是莉迪亚和威克汉姆的私奔。

  当然,每一种生活都有不同的过法,不同形式的结合有不同的幸福。但我最为羡慕女主人公,不仅是因为她找到了真正的爱情,拥有了一个英俊富有的丈夫,更多的是她敢于反叛,敢于追寻自己的爱情,这种勇气和对自由恋爱的向往才是最为感人的。

《傲慢与偏见》的读后感10

  虽然一开始就很努力的听老师的话读英文版原著,但是由于太多的生词和冗长的内容及懒惰的的原因,我终于还是没有像开始那样坚持把每一章节读了遍以致每个生词都弄懂,之后先后欣赏了05版的电影和95版的电视剧。记得初读《傲慢与偏见》时,只是把它单纯地当做是一部爱情小说来看待,只顾着男女主角伊丽莎白与达西之间的感情纠葛,逐渐地才明白作者写这部作品意在何处,想表达什么观念与想法。

  我之所以喜欢05版的电影,不仅是因为它情节及简短,更主要的原因是它演员的阵容及场景的布置。毕竟我还只是一个青年吧!但是从作品本身来讲,它围织班纳特一家五个女儿的婚姻和爱情来叙述的。大女儿简的爱情是最美好的,不过由于合和彬来先生家世的悬殊,也经历了点波折,二女儿伊丽莎白与达西的爱情是本片的主要内容,两个人虽然也家世不同,但却有着一样的傲骨,一开始都对对方怀有偏见,但正是因为这份偏见与误会,才是这份感情更加深厚和牢固,虽然,伊丽莎白说是为了报答达西才和他在一起的,但我认为她对他应该也有爱情,至少达西对她的感情是毋庸置疑的。

  三女儿玛丽因为在美貌方面欠缺,所以她就努力使自己更有智慧,她擅长弹钢琴,也总是积极展现自己的才华,但终究与爱情无缘,小幺和四女儿爱跳舞,性格有点放荡,最终老幺和军官韦德私奔,而另外值得一捉的是伊莉莎白的好友夏洛特与自己表兄科林斯在没有爱情却能满足对方的情况下决定结婚。

  至此,我想说归结小说爱与婚姻的故事,简与彬格莱德爱情是一见钟情,可以说是有情人终成眷属;伊莉莎白与达西的爱情虽一波三折,但却充满了智慧与明主;老幺自认为与军官私奔是一件很伟大的事情,相反却给自己的家族蒙上了很大的'羞辱;夏洛特与科林斯的婚姻虽然平静,但却没有爱情。相形之下,达西与伊莉莎白的感情是备受推崇的他们各自代表了傲慢与偏见的一方,但这都是因为他们所处的环境,他们不得不戴上面具来保护自己是可以谅解的,正因为如此,他们也更显得可爱和可敬,他们的爱情也显得纯洁无暇,伊莉莎白践行了自己的“没有爱情可千万不能结婚的”婚姻欢,她是幸运的也是也是幸福的,因为她的智慧。

  当出身、财产、地位、教养,沾上上流的边,就容易染上傲慢的毛病,对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、财产少的人,出于人类的一种自尊心,则以偏见对抗骄傲的优越者,这自然是另一种被扭曲的傲慢。小说中的人物就是很好的例子。

  人,总是先入为主,当第一印象产生后,对其也就有了一定的态度。而第一印象,却往往也是主观、片面的。傲慢与偏见,是属于人类弱点中最常见的两种。而人性又太容易被扭曲、被异化,一不小心,或一旦陷入盲目,失去公正和理智,被感情所操纵,就会出毛病,伊丽莎白和达西就是一过代表。

  傲慢与偏见,在书中是男女主角爱情上的障碍,但在现实社会中也是人们之间相互交流的障碍。人和人之间相处总会有一些小小的摩擦,而这些摩擦,往往就是自己内心所潜藏的弱点或毛病。所以要和别人能够更愉快的生活,就必须先了解到自己的缺点,再磨去他。那么也许,从现在开始,我们就可以将自己原先所存在的毛病除去,换上一个全新的自我,为崭新的未来打拼!

  恰如一句精辟的活“这个世界,凭智慧来领会是个喜剧。凭感情来领会是个悲剧。”智慧就是法律就是秩序,而感情与法律无关。感情的偏见生于非理性的傲慢,而感性的傲慢则止于非理性的偏见。显然,所谓的傲慢与偏见都是虚假都是误会,只有智慧和感情才是真实才是存在,所以说人类世界只有喜剧和悲剧两种生活。然而,感性的人与理性的人都会有喜剧和悲剧两种人生!

  每个人面对爱情、财产和婚姻都有不同的看法,都有不同的选择。在我们现代社会,婚姻更加自由,社会上更加是充斥着大量对婚姻的不同观点。在我们这个时代,有“剩女”、有“拜金女”、有爱情至上的人,当然,也有许多幸福的婚姻。我觉得,《傲慢与偏见》这本书,能引起我们很多对爱情、财产和婚姻的思考,在现代社会,对于爱情、财产和婚姻,我们如何选择,何去何从?

《傲慢与偏见》的读后感11

  早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。

  这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中,究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点,而是通过几桩不同的婚姻描写,让读者自己去琢磨……

  在这本书中,描写的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色,不是吗?扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来?

  在书中,女性地位低下是显而易见的,即使有钱人家的太太,小姐,充当的也只是家庭主妇的角色。因为班奈特家里没有男嗣,因而,班纳特家的财产不得不由班纳特先生的侄子继承。这样致使6位班家小姐的嫁妆只有从其母亲当年的嫁妆中分得,嫁妆的卑微常常使的年轻的小姐们不得不选择一条像夏绿蒂那样的路,通过婚姻来为自己将来的温饱作打算,自然会将婚姻视为金钱至上的买卖。没有经济能力的女性在当时的`金钱社会中得以舒适生存的唯一办法是,出生前就挑个名门旺族,但这仅凭机缘,更多不幸出生于普通家庭的,便只能向生活屈服。可悲的是,她们从不发现这是社会的弊端,而一直认为是自己出身贫寒。他们没有选择的权利,就像是花瓶,等着有一天被一位出手阔绰的人买走,仅凭运气,与爱情无关。

  《傲慢与偏见》通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话,可是这种强颜欢笑下,隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、不满、遗恨。

  这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

  作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,实至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象,不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物,还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象,都写得真实动人。同时,奥斯丁的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

《傲慢与偏见》的读后感12

  《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的资料和矫揉造作的写作方法,作品描述傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族,彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一向搁在一旁,直至今日才重新拾起。可是再看开头几章时还是觉得很无趣,到之后明白才那里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。

  这本书中似乎仅有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自我巧妙的奉承本事以及一付“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自我洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样貌早已进入伊丽莎白的头脑,还怎样对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得十分”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它简便幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭欢乐,幸哉?不幸哉?

  文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐_伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利,一个机智聪明,都属人中杰,但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面,却因对彼此的印象不佳,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。第一个印象先入为主,以后又加上女人们在旁闲言碎语,而造成了两人之间的'爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情十分相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古。”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最终促成美满的婚姻。伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者。但关心自我的姐妹。直接,偶尔不懂礼节,调皮一点。却是这样迷住了达西。最重要的是善于和敢于像比自我身份高的人说“不”。从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在感情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。

  作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅仅在当时吸引着广大的读者,实至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,可是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象,不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物,还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象,都写得真实动人。同时,奥斯丁的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自我的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人。《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

《傲慢与偏见》的读后感13

  “凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成为一条举世公认的真理”——《傲慢与偏见》简·奥斯汀(英)。

  书中写到班纳特五个女儿中的三女儿伊丽莎白和贵族达西印爱情故事,这一个简简单的青年爱情故事让本我对那个时代的人伦道德有了另一种理解。

  起初多到了班纳特一家五女待嫁的状态,首先讲述了伊丽沙白的姐姐吉英,在彬格菜到来时深深坠入了爱情河但是由于彬格菜的妹妹对达西先生的爱意,他劝阻哥哥和达西离开了小镇,由此他的爱情受到了阻碍,故事读到这里我发现书中的每个人物都纷纷代表了一个阶层,那么吉英也代表的是一种传统的英国女性,不敢主动追求爱情只是被动接受或被动选择,在彬格莱走后她非常的伤心,却又不敢袒露心声,没有对现实生活所带来的困难进行反抗,不敢主动追求爱情,直到最后她过于伤心,将心事告诉了伊丽莎白,在伊丽沙白的鼓励下,她选择勇敢的去面对现实带来的困难,主动去找了彬格莱先生,追求了爱情,最终她收获了爱情。

  这在我看来,作者要告诉在那个年代的读者,现实生活并不能代表什么,面对爱情应该敢于突破传统的束缚,这个开头的爱情故事标志着新兴阶级开始追求自己的权利,而这里伊丽莎白便代表的是一种新兴阶层敢于拒绝男性的爱情敢于追求想要的爱情,可能在那个年代的英国,婚姻代表的东西是一种荣誉,但是伊丽莎白的出现,也表示着新兴阶级的反传统,以追求自由恋爱作为一种标志,她们也取于同贵族相斗争,取于同传统父母之命相斗争,对贵族地位的达西先生表达不满,也许正是因为这一点吧达两先生对她有了几分欣赏,而其中伊丽莎白的父亲则和她是一类人给予了伊丽莎白很大的支持,而达西先生在我看来代表那个时代有着贵族身份的新阶层,他敢于打破传统的家规来追求爱情,他并不认为取一个乡村姑娘会怎样,那些所谓贵族颜面,在他放下偏见之后都变成了炮灰,在那个有贵族身份的年代仿佛一切都变得不那么重要。只要“我”是贵族那么在我的观念里是决对不能平区联姻的,而达西伊丽莎白做到了,当然也鼓励吉英和彬格莱做到了。伊丽莎白和达西的爱情同时也预示着新兴阶级的日益壮大,开始反抗旧传统。

  书中还有几个次要人物我不一一介绍,但是他们代表的都是传统的婚姻以及传统的恋爱,也正是他们的出现让故事更加使人深思。

  两个人相传的概率经相关研究表朋只有0.000049,那么两个相互讨厌的人相爱的概率是小之又小。这个故事权释了傲慢与偏见的相遇,达西先生刚到小村上的时候,看不上这里所有的女孩,一身傲慢,而他讽刺这里人的话语也被伊丽莎白听见,使她对达西也有了偏见,于是本应和平相识的两人,便在这不和平的误会中相识了,这也许暗示着那个年代的两个阶级的人对相互的态度。但是故事开始车转变则是因为达西先生开始转变了自己的态度,他在一次次地与伊丽莎白的争吵中,发现了自己的错误,他对伊丽规白的念念不忘使他放下傲慢,他的形动则又使伊丽莎白放下了编见,于是两人最终坠入爱河。

  可是爱情的道路哪有那么顺畅,就在二人私定终生的时候,出现了另一阶层,那便是英国传统贵族,也就是达西的姑姑,她对乡村里的伊丽莎白很是不喜欢,而且她不相信乡村家庭的教育能叫出什么样的`孩子,她认为娶伊丽莎白进家门是一件非常耻辱的事情,伊丽沙白对于达西家人的话的打击下最终已是无奈,不知所措。

  第二天,一个雾气朦胧的早晨她早早醒来,她裹着薄被,无助的走到篱墙旁,在她的眼里像梦一样的身影渐渐从远处走来,伴着朝阳的升起,他的身影越来越清楚,他的步伐越来越坚定,带着希望,那正是达西。二人不顾所有人的反对最后走向了婚姻的殿堂。新兴阶级是那么的坚定,就像升起的朝阳充满生机充满希望,达西从晨曦中走来,从与社会阶级思想的对立面走来,走向伊丽莎白,走向精神与肉体的同一归属。

  美好莫过于你从晨曦中走来,你的傲慢是我偏见的根源,如果你不选择消除傲慢,那我也不选择放下偏见,这也许就是人一生中最过意不去的执念,晨曦永不来。

《傲慢与偏见》的读后感14

  《傲慢与偏见》是简·奥斯汀所写的小说,是奥斯丁的代表作。

  作者将小说情景进行了戏剧化处理,达到了较强的反讽效果。作品以男女主人公达西和伊丽莎白由于傲慢和偏见而产生的爱情纠葛为线索,共写了四起姻缘:伊丽莎白与达西、简与宾利、莉迪亚与威克姆、夏洛蒂与柯林斯。通过婚姻问题的描写展示了当时英国社会的生活画面。小说运用喜剧的手法表达对生活的严肃批评,探索女主人公从恋爱到结婚中自我发现的心理过程,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。

  我对这部小说很是热爱,看完一遍又是一遍,最后还找了碟片来看。伊丽莎白和达西的一桩桩爱情故事总能让我想要再一次的去阅读这本书。文中的情节和传递出的思想现实让初读或者再读这本著作的我们难忘。鉴于此,本文就是从达西和伊丽莎白的爱情故事角度来阐述著作所包含的内在情感,为我们呈现爱情画面。

  简.奥斯汀写了这本名垂青史的作品,她仅仅活了四十二年,是一个牧师的女儿。可在他活的这四十二年里,无时无刻不为文学界注入崭新的血液,她所写下的一本又一本的著作就是最好的见证。她从小就和父母兄弟姐妹生活在一起,生活的环境有一定的封闭性,大概是受这个因素的一部分影响吧,她的作品大多数是是以自己为原型在创作,所描写的事,景,情,也多数局限在一个小村小镇,乡村中的居民,但也正是因为这样,才给她创作增添了一份乡土气息,能够更好地反应民风民俗,也使她的文章更具生活气息,描绘出的人物也更加的有特点,更加令读者接受,喜爱。本书在在达西和伊丽莎白的爱情故事的创作上就是本着这一点原则来的。

  《傲慢与偏见》这一部小说,是简.奥斯汀写作风格最好的体现,所描绘的事件都是现实生活中正常需要考虑的问题,围绕达西和伊丽莎白的爱情故事,主要篇幅都是谈婚论嫁,这些都是世态人情的最佳体现,也反映出简.奥斯汀这位作家极高的文字素养和写作水准。因此,在漫漫的历史长河之中,这一篇文章能够一直被人们所接受和喜爱,其主要原因正如简.奥斯汀自己所说,文章的细腻和平实是打动读者的.法宝,诚如斯言,这部小说的优点正在于它的细腻和平实,能够写常人之所不敢写,说常人之所不敢说,虽然世俗气息较重,但是依然可以吸引读者的眼球,成为了一篇绝世佳作。

  已经说了这么多了,现在来谈谈达西和伊丽莎白是如何认识的吧。他们的相识,实在一个名叫查尔斯的朋友的舞会上。在这场舞会之上,从未跳舞的达西给初次见面的伊丽莎白留下了一个很是高冷的印象,伊丽莎白觉得这个男人很是高傲,因此在此时,他们并没有相爱,算不上是一见钟情。在这一次的舞会上,查尔斯爱上了伊丽莎白的姐姐班纳特,姐姐班纳特在查尔斯家生病,伊丽莎白不顾路远,来到查尔斯家看望姐姐。她的这种不顾长途,都要来看望姐姐的精神正是她看中姐妹情感,善良,拥有女人知性美的最好体现。达西也因此接触到了伊丽莎白最善良的一面,在朋友查尔斯的帮助下,与伊丽莎白的关系越来越近,而伊丽莎白也开始逐渐认识到达西此人的优点,虽然中间也经历了一段不愉快,例如查尔斯妹妹的挑拨,一家人整体的搬走,再到韦翰的谎言,这一切都给他们制造了很大的困难,这些事发生后,达西逐渐远离了他的公主伊丽莎白,但在这微妙的时刻,奥斯汀极高的写作水准又将他们巧妙地结合在了一起。达西的真情告白等等一系列举动使得他们终于走到了一起。

  很明显,这篇小说是带有一定的阶级冲突的,在不同的阶层上男主人公达西的傲慢与女主人公伊丽莎白的偏见都带有很明显的阶级冲突,其遇到的种种挫折也正是跟随着这些阶级冲突所产生的。傲慢,偏见,这两个词,在简.奥斯汀的笔下被描绘成精致的象征,从这个角度来讲,《傲慢与偏见》这部小说一定是一部不可多得的著作。

《傲慢与偏见》的读后感15

  高中时期看了电影《傲慢与偏见》,感动于达西和伊丽莎白的曲折的爱情,随着年龄的增长以及阅历的加深,当时看完电影的感受也有了进一步的升华。

  《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯汀最著名的小说之一,不仅是在当时还是在现代都很受读者的欢迎。作者,简·奥斯汀,是英国最流行的作家之一。她出生在英国一个小乡镇上,没有受过正规的教育,但是在父母的指导下饱览群书,出版了许多文学作品。她的作品之所以在读者中饱受欢迎,是因为她以女性独特细腻的视角描述了一个真实动人的世界,尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情。更重要的是,她的作品里充满了幽默和喜剧冲突。

  这部小说最初的名字是“第一印象”,但后来被修改为“傲慢与偏见” 。这本小说的情节是围绕着班纳特家五个女儿的婚姻和爱情展开的。达西和伊丽莎白之间的爱情故事很好的呼应了书籍的标题“傲慢与偏见”。达西在舞会上对伊丽莎白一见钟情。但是他的傲慢的行为使伊丽莎白对他心生厌恶。他越爱伊丽莎白,他就越显得冷漠,以至于伊丽莎白的对他的偏见变得越来越深。在她眼里,达西甚至成为一个阴险的,虚伪的人。随着他对伊丽莎白的感情越来越深,他抑制不住向她求婚了,但是出乎意料的是伊丽莎白拒绝了他。这使达西黯然神伤。但从那时起,他们开始互相坦诚沟通,他们之间的傲慢与偏见的误解逐渐消除,最终伊丽莎白和达西有了一个圆满的结局。标题中的“傲慢”是指高贵富裕的达西,而“偏见”是指伊丽莎白,这个聪慧独立的中产阶级女子。虽然他们都是聪明人,但是他们都存在这些人性的弱点。但伊丽莎白独立并且对于婚姻有自己的想法。她很勇敢,敢于对位高权大的人说不。所有这些优秀品质最终促成了他与达西的幸福的结局。

  故事本身是浪漫的.,然而故事的背后有着深远的意义。作者不仅是一个成功的故事叙述者,同时传达了一些更深层次的含义,以飨读者。作者通过描写伊丽莎白对大戏的求婚的态度描绘了一个独立自主的先进女性的形象。她勇于追求人格独立和平等权利。此外,在当时并非所有的婚姻都是爱情的结晶,更多是利益驱使所然。正如这本书的第一句话说:“这是一个举世公认的真理,一个单身男人拥有一个吉祥的必须是想娶位太太,”一个女人和一个男人结婚的前提是男方的经济支持。简·奥斯汀通过对班纳特家五位女儿的处理爱情的描写展示了中层阶级年轻小姐对婚姻和爱情的态度,这也展示了作者对于爱情和婚姻的想法:因为对方的财产、地位和财富而与其结婚的行为是不正确的。通过小说,简·奥斯汀想传达的是对待婚姻应认真重视,婚姻应该立足于恋人之间真正的爱。

  在这部小说中,奥斯汀用了很多讽刺手法来揭示主题。例如,宾利和简似乎是最幸福的一对,小说这里似乎也没有讽刺他们。然而,他们是当时最典型的情侣——一个漂亮的小姐和一个有钱的男人,这似乎响应了的第一句话。虽然他们两个充满魅力,美丽绅士,但是他们缺乏远见和信心。一方面,简对宾利有着很深的感情,但她从来没有显露,她以为宾利不爱他而独自伤心不采取任何的行动,这表明她没有足够的勇气去追求自己想要的东西;另一方面,宾利屈从于别人对简社会地位的的批评。这些都说明了他们的怯懦。如果没有达西和伊丽莎白的帮助,他们将永远不会结婚,即使他们彼此相爱。这里,奥斯汀用了讽刺的手法展现了两者的的懦弱。尽管他们穿着艳丽光鲜,他们始终都很软弱,屈从,就像那些受制于人的牵线木偶。

  第二对是莉迪亚和韦翰。他们并不是因为爱情而私奔,只是因为韦翰在出逃避债的途中正好多了一个女人的陪伴。在达西帮他还完债并且给了他一笔钱之后,韦翰才同意结婚。莉迪亚甚至很满意这段婚姻,在结婚时还叫上了母亲和姐妹们,因为这样养还能为他的姐妹们“物色”丈夫。因此作者讽刺了那些追求婚姻中情欲和金钱至上的人。

  与此同时,奥斯汀在书中塑造了鲜明的人物形象。不仅是那些值得肯定的人像达西和伊丽莎白,同时那些充满讽刺意味的人像柯林斯,都刻画入微,所有的人物都那么真实动人。更重要的是,在这部小说中所使用的语言是千锤百炼的。她用幽默和讽刺等艺术技巧,以及诙谐幽默的语言刻画了人物的性格。这种艺术创新使她的作品独一无二的。

【《傲慢与偏见》的读后感】相关文章:

傲慢与偏见读后感(精选)08-04

《傲慢与偏见》读后感(精选)08-12

(经典)傲慢与偏见读后感08-02

(经典)《傲慢与偏见》读后感09-17

傲慢与偏见读后感(经典)09-07

【经典】《傲慢与偏见》读后感09-13

傲慢与偏见读后感经典01-14

《傲慢与偏见》读后感01-09

傲慢与偏见读后感01-13

傲慢与偏见读后感[精选]02-26